pausa in c++

[DiegoFilippo]

come mettre la pausa alla fine di un programma in c++, evitando system(pasue);
mi ricordo che c'entra qualcosa tipo
cin.get
cin.ignore
ma siccome ho formattato il pc e ho cancellato tutto, non mi ricordo più, grazie comunque

[MdE2005]

Originariamente inviato da DiegoFilippo
come mettre la pausa alla fine di un programma in c++, evitando system(pasue);
mi ricordo che c'entra qualcosa tipo
cin.get
cin.ignore
ma siccome ho formattato il pc e ho cancellato tutto, non mi ricordo più, grazie comunque

Fai bene a evitare il System Pause, usa la getchar()

Ciao

[DiegoFilippo]

puoi mettermi il codice completo, sai sono ancora agli inizi, altrimenti fa niente

[BabboNapoli]

Perchè dici di evitare il system pause? Per informazione eh intendiamoci

[MdE2005]

Originariamente inviato da DiegoFilippo
puoi mettermi il codice completo, sai sono ancora agli inizi, altrimenti fa niente

//tuo codice
getchar();    //qui si ha la pausa e il flusso del programma
                 //riprende con la pressione di un tasto
//tuo codice

Originariamente inviato da BabboNapoli
Perchè dici di evitare il system pause? Per informazione eh intendiamoci

A chi ti riferisci, a me o a DiegoFilippo?

[MItaly]

Originariamente inviato da BabboNapoli
Perchè dici di evitare il system pause? Per informazione eh intendiamoci

Perché non puoi essere sicuro di cosa fa esattamente. Lo standard prescrive che la system passi il tuo comando ad un interprete dei comandi, di cui non sai niente. Su Windows sarà - probabilmente - cmd.exe (quale versione? a seconda cambiano diverse funzionalità) o command.com (di nuovo, quale versione?), su Linux/Unix in genere sarà sh (quale versione?) ma - per quanto riguarda lo standard C++ - nulla impedisce che sia bash, ksh tcsh o chissà quale altra shell. Quello che funziona sulla shell che hai su questa particolare versione di Windows non è detto che funzioni con una versione più vecchia o più nuova, figuriamoci poi su Linux o altri sistemi operativi (esempio facile: su Linux se provi ad inserire il classico PAUSE in sh ottieni:

$ pause
sh: pause: not found

).
Per farla breve: non hai nessuna garanzia su come verrà interpretato il tuo comando.

Inoltre, non hai nessun codice di ritorno standard che ti dice se il comando è stato eseguito con successo: lo standard non dice niente a proposito, per cui si naviga ancora nell'unspecified behavior.

Tra l'altro richiamare system per fare queste piccole operazioni è uno spreco anche dal punto di vista delle risorse, dato che vai ad avviare un nuovo processo per fare un'operazione che potresti fare direttamente da dentro il tuo programma, a costo infinitesimo. Oltre al costo del nuovo processo (che nella maggioranza dei casi è molto ridotto) l'avvio di un nuovo processo da parte di un programma sconosciuto è spesso causa di avvertimenti da parte di suite di sicurezza, motivo in più per evitare la system.

Alcuni poi usano system per avviare altri processi - pessima idea, su cui ho scritto un'altra risposta.

[MdE2005]

Mi aggancio alla risposta di MItaly per completarla, in modo tale che in futuro posteremo direttamente il link a questa discussione per spiegare l'errato utilizzo di tale instruzione:

1. come già ampiamente dimostrato da MItaly, non è un'istruzione portabile


2. spreca risorse di memoria:

a. sospende il programma
b. chiama il sistema operativo
c. apre una shell
d. il SO deve "trovare" il comando PAUSE
e. allocazione di memoria per il comando
f. esecuzione del comando e attesa per la pressione di un tasto
g. deallocazione della memoria
h. uscita dalla shell
i. ritorno al tuo programma


3. inclusione header stdlib.h o cstdlib probabilmente non necessario al tuo programma


Ecco 3 buoni motivi per non usare tale istruzione..


Ciao

[MItaly]

Originariamente inviato da MdE2005
Mi aggancio alla risposta di MItaly per completarla, in modo tale che in futuro posteremo direttamente il link a questa discussione per spiegare l'errato utilizzo di tale instruzione:

Ottimo lavoro; ero sempre in difficoltà nel trovare una discussione da linkare in cui si enumerassero in maniera esauriente i motivi per cui system va evitata, ora siamo a posto. Ben fatto.

[ShaleN]

@mod
Mi vien da pensare che questa discussione potrebbe essere una buona Pillola.

[shodan]

Originariamente inviato da MdE2005
Ecco 3 buoni motivi per non usare tale istruzione..

Chissà perché ma devo averli già letti da qualche parte.