info su una query SQL, con una JOIN tra 2 tabelle ma anche DISTINCT

[billy1]

ciao una info su una query :

io ho, preso da un sito che devo rifare, una query che va ad esportare alcuni dati di utenti (nome, cognome, email, indirizzo per esempio) da una tabella USERS e questi sono dati di utenti (USERS) che hanno fatto ordini (tabella ORDERS contiene sempre l'ID_USER)

sqlString = "SELECT DISTINCT user_firstname,user_lastname,user_street,user_email " &_
     "FROM Orders, Users, prodotto " &_
     "WHERE order_userID = user_ID AND order_productID = prodotto.recn " &_
     "AND user_privacy = 1"

e questa funziona, cioe' mi tira fuori nome cognome indirizzo ed email dalla tabella USERS, di utenti il cui USERS.user_id = ORDERS.order_userID e che hanno fatto un ordine cioe' ORDERS.product_id = PRODOTTO.recn

e funziona.

Nota: ogni volta che c'e' un ordine, o ci sara' un ordine, il USERS.userID dell'utente viene sempre salvati nella tabella USERS, piu' volte, non vanno a sovrascrivere i dati se l'tente c'e' gia', ma crea sempre un record nuovo

pero' da un giorno in poi, io gli ordini li salvero' non piu nella loro tabella ORDERS, ma nella mia nuova tabella ORDINI.

Secondo voi, posso fare un OR dentro questa query e far si che vengano puoi gli stessi dati della tabella USERS, ma cercando anche nella tabella ORDINI ?

tenendo presente che vedo che c'e' un distinct in alto


grazie

[Mashin]

Originariamente inviato da billy1

Nota: ogni volta che c'e' un ordine, o ci sara' un ordine, il USERS.userID dell'utente viene sempre salvati nella tabella USERS, piu' volte, non vanno a sovrascrivere i dati se l'tente c'e' gia', ma crea sempre un record nuovo

OT Questa cosa e' terribile e non si puo' sentire

Per il resto dovrebbe funzionare. Terrei in cosndierazione una Union pero'.

Ovvero query vecchia UNION query nuova replicata ove al posto di Orders ci sara' Ordini.

Soluzione aggiuntiva : caricare in Ordini tutto il pregresso che c'e' nella tabella Orders in modo da avere una sola tabella.

Dipende tutto dalle tue esigenze.

[billy1]

Originariamente inviato da Mashin
OT Questa cosa e' terribile e non si puo' sentire

Per il resto dovrebbe funzionare. Terrei in cosndierazione una Union pero'.

Ovvero query vecchia UNION query nuova replicata ove al posto di Orders ci sara' Ordini.

Soluzione aggiuntiva : caricare in Ordini tutto il pregresso che c'e' nella tabella Orders in modo da avere una sola tabella.

Dipende tutto dalle tue esigenze.

eh era gia' cosi' !

ma e' OT ??? non va bene in SQL server?

[Mashin]

No la mia osservazione era OT su quella gestione ^^'' La tua domanda invece sta benissimo qui