(per ricerca) usabilità siti

[yesse]

Ciao,
sto raccogliendo delle informazioni per una ricerca scolastica per l'usabilità dei siti web.

Secondo voi quali sono gli elementi principali che rendono un sito usabile?
E quali elementi mancano ai siti per esserlo.

Trovate differenze di impostazioni tra i siti italiani e quelli europei?

Grazie mille
ciao

[axsw]

A naso mi sembra un po troppo generica come domanda.

[rebelia]

Originariamente inviato da yesse
Ciao,
sto raccogliendo delle informazioni per una ricerca scolastica per l'usabilità dei siti web.

Secondo voi quali sono gli elementi principali che rendono un sito usabile?
E quali elementi mancano ai siti per esserlo.

Trovate differenze di impostazioni tra i siti italiani e quelli europei?

Grazie mille
ciao

domanda generica, concordo con axsw

in generale l'usabilita' e' una scienza molto giovane; in un sito-vetrina e' semplice applicarla, tanto hai 5 pagine in croce tutte col loro nome bene in vista, su un sito complesso e' gia' piu' ardua

se puo' servirti, ti segnalo, come buon esempio di usabilita' per un e-commerce, quello di eprice.it e in generale se entri in un sito e trovi quel che cerchi, il sito e' usabile, se non lo trovi o non capisci se ci sia o meno, il sito non e' usabile

[panta1978]

Originariamente inviato da yesse
Ciao,
sto raccogliendo delle informazioni per una ricerca scolastica per l'usabilità dei siti web.

Secondo voi quali sono gli elementi principali che rendono un sito usabile?
E quali elementi mancano ai siti per esserlo.

Trovate differenze di impostazioni tra i siti italiani e quelli europei?

Grazie mille
ciao

Tieni conto [qualora possa avere una rilevanza nella tua indagine] che l'utente medio di html.it non è quello medio del web. Tipicamente è un pelino più smart...

Comunque, secondo me, se mio padre [che ha scoperto il web nell'ottobre 2010] riesce a navigare senza problemi su un sito, allora questo è usabile.
Gli intralci possono essere:

• troppe informazioni su una pagina
• layout troppo complessi
• font piccoli
• foto con risoluzioni troppo elevate [quindi tempi di caricamento lunghi]
• uso di flash, soprattutto se immotivato e progettato alla c. di cane
• poco contrasto tra carattere e sfondo
• sfondi troppo chiassosi
• scarsa fruibilità da devices alternativi [es: smartphones]
• scarsa evidenza dei link
• difficoltà a trovare le pagine del sito
• spazi riempiti male [layout progettati male]
• animazioni tipo gif animate o peggio [sono IL male, gli anni '90 sono finiti da un pezzo, bisogna capirlo...]
• periodio troppo lunghi, senza chiusura di paragrafi e senza parole chiave evidenziate [es: in grassetto]

Questo è quello che mi è venuto in mente su due piedi.

[Domenix]

Alcuni siti della P.A. lo sono, ma sono davvero pochi.
La maggior parte dei siti privati, invece, non lo sono affatto.