Pagina 1 di 14 1 2 3 11 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 138
  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    267

    Forum Nucleare Italiano

    Invito chiunque a scrivere al Forum Nucleare Italiano chiedendo di smettere di mentire per un proprio tornaconto.


    Centrale Fukushima sotto controllo

    Io l'ho fatto

  2. #2
    l'hai fatto attraverso i contatti, oppure sul forum?
    Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di Ranma2
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    2,647

    Re: Forum Nucleare Italiano

    Originariamente inviato da Dubal
    Invito chiunque a scrivere al Forum Nucleare Italiano chiedendo di smettere di mentire per un proprio tornaconto.


    Centrale Fukushima sotto controllo

    Io l'ho fatto
    Perché non scriviamo anche a Repubblica, al Giornale, all'Unità, a Libero, al Foglio che scrivono/modificano la realtà, specie quella italiana, per un proprio tornaconto.

    P.S. accanto alla news c'è "Un’esplosione nel reattore di Fukushima", non mi sembra ci sia un tornaconto.

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di Dwarf
    Registrato dal
    Mar 2002
    Messaggi
    1,884
    L'articolo è di ieri e coerente con le notizie di ieri.
    - La chiesa è vicina, il bar è lontano, la strada è ghiacciata. Camminerò con attenzione
    (Vecchio proverbio russo)

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di Kavaweb
    Registrato dal
    Nov 2005
    Messaggi
    2,754
    io non ho mai mentito e soprattutto non nessun tornaconto...

    vuoi che scriva ciò che penso davvero o devo per forza condividere il tuo pensiero?
    I love Ctrl+Z

  6. #6
    Utente bannato L'avatar di giasonetux
    Registrato dal
    Jul 2010
    Messaggi
    126
    Se non mettiamo le centrali nucleari (che prima avevamo) siamo al sicuro ? no. Ci sono 13 centrali atomiche a meno di 200 Km da l'italia, e sono in francia, svizzera Germania.


    Elenco centrali atomiche nel mondo.





    Paese Reattori in funzione Reattori in costruzione Percentuale dell'energia nucleare prodotta nel 1999 rispetto al totale
    Argentina 2 1 9.04
    Armenia 1 0 36.36
    Belgio 7 0 57.74
    Brasile 1 1 1.12
    Bulgaria 6 0 47.12
    Canada 14 0 12.44
    Cina 3 7 1.15
    Corea del Sud 16 4 42.84
    Finlandia 4 0 33.05
    Francia 59 0 75
    Germania 19 0 31.21
    Giappone 53 4 36
    India 11 3 2.65
    Iran 0 2 0
    Lituania 2 0 73.11
    Messico 2 0 5.21
    Paesi Bassi 1 0 4.02
    Pakistan 1 1 0.12
    Regno Unito 35 0 28.87
    Repubblica Ceca 4 2 20.77
    Romania 1 1 10.69
    Russia 29 3 14.41
    Slovacchia 6 2 47.02
    Slovenia 1 0 37.18
    Spagna 9 0 30.99
    Sud Africa 2 0 7.08
    Svezia 11 0 46.8
    Svizzera 5 0 36.03
    Ucraina 14 4 43.77
    Ungheria 4 0 38.3
    Usa 104 0 19.8
    Fonte: Agenzia internazionale per l'energia atomica



    centrali atomiche in Europa. In italia c'erano 4 centrali atomiche.






  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di Pastore12
    Registrato dal
    Oct 2008
    Messaggi
    1,051
    Originariamente inviato da giasonetux
    Se non mettiamo le centrali nucleari (che prima avevamo) siamo al sicuro ? no.
    Non sono un geologo, ma credo che Alpi, Adriatico e tirreno mettano al riparo le nostre falde idriche da problemi alle centrali al di fuori dell'Italia.

    Sarò ottimista, ma credo che oggi il rischio di perdere il controllo di un reattore portando il nocciolo a una reazione incontrollata sia abbastanza contenuto. Al contrario sono convinto sulla base delle precedenti esperienze, nonché di quelle ancora in corso, che una centrale atomica in Italia significhi matematicamente problemi di fuoriuscita e dispersione nell'ambiente di sostanze radioattive (vuoi per la mancanza di un deposito, per alluvioni, terremoti, mafia o semplici intromissioni politiche).

    Comunque una discussione sul forum nucleare già c'era...

    http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1448588
    "Ethics are to me something private. Whenever you use it as an argument for why somebody_else should do something, you’re no longer being ethical, you’re just being a sanctimonious dick-head"
    Linus Torvalds

  8. #8
    Utente bannato L'avatar di giasonetux
    Registrato dal
    Jul 2010
    Messaggi
    126
    Ciao pastore12, mi ricordo che quando successe a cernobyl il disastro, le radazioni vennero anche in italia, se guardi la cartina e molto lontana da l'italia. Figuriamoci quelle vicine a meno di 200 Km, siamo circondati.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di Pastore12
    Registrato dal
    Oct 2008
    Messaggi
    1,051
    Originariamente inviato da giasonetux
    Ciao pastore12, mi ricordo che quando successe a cernobyl il disastro, le radazioni vennero anche in italia, se guardi la cartina e molto lontana da l'italia. Figuriamoci quelle vicine a meno di 200 Km, siamo circondati.
    Difatti ho parlato di sostanze radioattive disperse nelle falde acquifere, che non richiedono una esplosione drammatica tipo Chernobyl.
    Riguardo a queste si, siamo al sicuro dalle centrali fuori dall'Italia.
    "Ethics are to me something private. Whenever you use it as an argument for why somebody_else should do something, you’re no longer being ethical, you’re just being a sanctimonious dick-head"
    Linus Torvalds

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di kuarl
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    1,093
    Originariamente inviato da Pastore12
    Difatti ho parlato di sostanze radioattive disperse nelle falde acquifere, che non richiedono una esplosione drammatica tipo Chernobyl.
    Riguardo a queste si, siamo al sicuro dalle centrali fuori dall'Italia.
    ma scusami... non mi pare ci si siano mai state contaminazioni rilevanti delle falde acquifere, o mi sono perso qualcosa?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.