Problema con Remote

[pcsitter]

Ciao a tutti,
avrei un problema con un programma che sto costruendo con implementazione del modello RMI. Dunque, la mia situazione è questa
ho tre classi
CLASSE1: classe Client
CLASSE2: classe server con Vector<CLASSE 3>
CLASSE3: classe extends Thread

Ora, per CLASSE1 E CLASSE2 non ho problemi. RMI funziona alla perfezione. Ho solo un problema con CLASSE3. Questa classe dovrebbe essere Remote (almeno a mio avviso) perché non voglio fare copie profonde di questa classe.

Come fare per rendere CLASSE3 sottoclasse sia di Thread che di Remote?

[francesco.muia]

MiaClasse extends Thread implements Remote

Direi che potrebbe andare

[pcsitter]

Non me lo da per buono!

In teoria, da qualche guida ho visto che si dovrebbe fare così


Interface CLASSE3INTERFACE extends Remote {..}

e poi

class CLASSE3 extends UnicastRemoteObject implements CLASSE3INTERFACE{...}

Però CLASSE3 dovrebbe estendere anche Thread...che fare?

[Alex'87]

Originariamente inviato da pcsitter
class CLASSE3 extends UnicastRemoteObject implements CLASSE3INTERFACE{...}

Però CLASSE3 dovrebbe estendere anche Thread...che fare?

Java non permette l'ereditarietà multipla, mettitela via. Devi per forza estendere Thread? Se devi lavorare coi thread puoi far implementare Runnable..

[francesco.muia]

Originariamente inviato da pcsitter
Non me lo da per buono!

In teoria, da qualche guida ho visto che si dovrebbe fare così


Interface CLASSE3INTERFACE extends Remote {..}

e poi

class CLASSE3 extends UnicastRemoteObject implements CLASSE3INTERFACE{...}

Però CLASSE3 dovrebbe estendere anche Thread...che fare?

Allora per prima cosa non avevi detto che la classe 3 deve estendere anche UnicastRemoteObject, e questo cambia tutto in quanto in java non puoi avere l'ereditarietà multipla. Cmq la soluzione e sempre semplice,basta implementare l'interfaccia Runnable :

 class CLASSE3 extends UnicastRemoteObject implements Remote, Runnable

Fatto ciò puoi creare un thread passando al costruttore la classe3
Ciao.

[pcsitter]

Perfetto! Grazie mille!!!
Solo un'ultima domanda: io come devo fare per crearmi una classe con una run dentro per poi poter fare su CLASSE2 variabile.start() (che fa partire il thread di CLASSE3)?

Perché così mi compila tutto, però quando vado ad invocare a.start() mi da che non trova il metodo start(), probabilmente perché non ho esteso Thread. Aiuto, son fuso e non ci capisco più niente!

[francesco.muia]

Originariamente inviato da pcsitter
Perfetto! Grazie mille!!!
Solo un'ultima domanda: io come devo fare per crearmi una classe con una run dentro per poi poter fare su CLASSE2 variabile.start() (che fa partire il thread di CLASSE3)?

Perché così mi compila tutto, però quando vado ad invocare a.start() mi da che non trova il metodo start(), probabilmente perché non ho esteso Thread. Aiuto, son fuso e non ci capisco più niente!

.
Il motivo è perchè non hai esteso direttamente Thread, ma ti basta creare un thread in questo modo :

Thread thread = new Thread(new Classe3());
thread.start();
etc...

Un cosiglio da un occhio al JavaDoc ogni tanto, è sempre utile.
Ciao

[pcsitter]

Grazie!
Ecco, pensavo di aver risolto e invece niente! Dunque, mi manca solo questa cosa..
io ho CLASSE1 che è client
CLASSE2 che estende UnicastRemoteObject e implementa la sua interfaccia (con i metodi richiamabili in remoto)
CLASSE3 che estende UnicastRemoteObject e implemnta la sua inferfaccia e Runnable.

Ora quando CLASSE2 ritorna su un metodo un riferimento a CLASSE3 (e non è nullo perché dal server lo vedo l'oggetto che ritorna), questo non "viaggia" verso CLASSE1 e la variabile all'interno di CLASSE1 resta vuota perché all'invocazione del metodo di CLASSE3 che dovrebbe ritornare un oggetto di CLASSE3 non arriva niente sul client. Cavoli, sarò ignorante, ma questa proprio non mi arriva come farla...e sì che mi par di aver letto e studiato che si faccia così. francesco.muia, ti prego aiutami tu!

[pcsitter]

Ah, il naming è fatto su CLASSE2 che ha un vector<CLASSE3> al suo interno e non posso usare naming anche per ogni istanza di CLASSE3

[francesco.muia]

posta il codice perchè non è facile capire cosa vuoi fare