Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 12

Discussione: Genius at work

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732

    Genius at work

    Niente, volevo dire che sono sconcertato da questo tizio:
    “I'm impressed by his interest in physics and the amount that he has learned so far,” Institute for Advanced Study Professor Scott Tremaine wrote in an email to the family. “The theory that he's working on involves several of the toughest problems in astrophysics and theoretical physics.”

    “Anyone who solves these will be in line for a Nobel Prize,” he added.

    Ah, il tizio in questione ha 12 anni
    http://newsfeed.time.com/2011/03/26/...-of-relativity



    Tanto per dire, il dodicenne in questione ha un quoziente intellettivo di 170, e (a quanto pare) questo dato normalmente è destinato a salire fino ai 26 anni... Come referenza, si veda questa classifica con gli IQ stimati dei più grandi geni della storia:
    http://intellithonindia.com/tiny_mce...t_Geniuses.pdf

  2. #2

    Re: Genius at work

    Originariamente inviato da lnessuno
    http://intellithonindia.com/tiny_mce...t_Geniuses.pdf
    Einstein "solo" 161? ...e tutti gli altri? Laplace? Tesla?...ecc...ecc...
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    http://it.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Swedenborg
    A tre anni ha spiegato che...

    "We were in the crowd, just sitting, listening to this guy ask the crowd if anyone knew why the moons going around Mars were potato-shaped and not round," she recalls. "Jacob raised his hand and said, 'Excuse me, but what are the sizes of the moons around Mars?' "

    The lecturer answered, and "Jacob looked at him and said the gravity of the planet . . . is so large that (the moon's) gravity would not be able to pull it into a round shape."

    Silence.

    "That entire building . . . everyone was just looking at him, like, 'Who is this 3-year-old?' "

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732

    Re: Re: Genius at work

    Originariamente inviato da Goo21
    Einstein "solo" 161? ...e tutti gli altri? Laplace? Tesla?...ecc...ecc...
    Non credo sia il caso di limitarsi a guardare il dato numerico, si tratta quasi di "sfumature", a quei livelli.. in ogni caso sono geni assoluti.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di miki.
    Registrato dal
    Oct 2004
    Messaggi
    1,918
    Son felice per noi ma mi spiace per lui. Difficilmente avrà una vita serena quando si scontrerà con la realtà e capirà che non ha tutte le domande che si pone riuscirà mai a dare una risposta.
    Della serie se la gente normale si fa le seghe mentali molto probabilmente lui se ne farà molto più grandi e a due mani
    You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore

    Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.

  6. #6
    Mah...c'è una cosa non tanto chiara...come cazzo hanno fatto a misurare il QI di gente vissuta anche più di 400 anni fa?
    Luca Pennisi - Web Marketing Specialist

  7. #7
    Moderatore di PHP L'avatar di Alhazred
    Registrato dal
    Oct 2003
    Messaggi
    12,445
    Sarà vero che il QI può aumentare fino a 26 anni, ma è anche vero che molte volte bambini geni finiscono poi per diventare stupidi, quasi come se il loro cervello degenerasse.

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di bako
    Registrato dal
    Feb 2004
    Messaggi
    1,797
    ma l'intelligenza si mirsura con la conoscenza?
    che diamine, la risposta che ha dato ai 3 anni presuppone che gli abbiano insengato gravita' etc etc.
    o se l'e' inventate lui?

  9. #9
    capito, ma te a 12 anni avresti mai compreso i principi di grativazione universali?

    un conto e' la conoscenza fine a se stessa, ma se non hai un "secchio" abbastanza grande da tenerla e gestirla, sara' sprecata e basta...

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Originariamente inviato da Larsen O
    capito, ma te a 12 anni avresti mai compreso i principi di grativazione universali?

    un conto e' la conoscenza fine a se stessa, ma se non hai un "secchio" abbastanza grande da tenerla e gestirla, sara' sprecata e basta...
    La cosa delle lune di Marte l'ha detta a 3 anni, non a 12...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.