PDA

Visualizza la versione completa : Versione Linux Server


Shadow976
27-04-2011, 18:06
Cari utenti,
posto il quesito in oggetto riferendomi all'istante attuale per chiedervi quale sia la migliore distribuzione Linux per server, considerato che la frequente uscita di nuove versioni modifica di frequente questa classifica. Vi chiedo questo avendo come obiettivo UNICAMENTE il funzionamento di database PostgreSQL e di una web application Java che girerà sotto una installazione di jBoss. E non mi servirà alcuna interfaccia grafica, visto che userò tale installazione remota unicamente tramite terminale o tramite SSH per accedere alle cartelle del file system.

Ecco, non mi serve assolutamente altro. Solo questo, nel modo più stabile, sicuro ed affidabile possibile. Ecco le alternative offerte dal mio provider:

Ubuntu Jaunty 64 bit (04.2009)
Debian Lenny 64 bit (02.2009)
CentOS 5.2 64 bit (11.2008)

Grazie!

pard
27-04-2011, 22:50
La debian e` sicuramente la piu` universale e stabile. Centos e` un clone di RHEL quindi pure standardissima.

bereshit
28-04-2011, 12:18
una delle tre sono uguali

cmq per ubuntu meglio lucid che è una LTS

pilovis
29-04-2011, 12:03
Senza dubbio Ubuntu Server, stabile come una roccia e ha dietro un team di sviluppo e supporto incredibile, oltre che grande solidita' economica.

Centos e' la brutta copia di Red HatEL, ha molti pacchetti compilati male e i bugs aperti rimangono molte volte irrisolti.

GunMan
29-04-2011, 12:30
per quanto mi riguarda server è sinonimo di debian

Shadow976
30-04-2011, 15:11
Grazie intanto per il vostro interessamento, ma...

1) Sono un sostenitore assoluto di Ubuntu, unico so (per il mio client) che uso da quasi quattro anni (Win è stato proprio eliminato), tuttavia non è forse Ubuntu su base Debian?
2) Considerato che non mi serve per null'altro se non la possibilità di far girare quei tre quattro programmi e tale sarà per tutta la vita del server, visto quindi che le aggiunte di Ubuntu rispetto alla Debian nuda non mi servirebbero, non sarebbe una scelta più ottimizzata andare sulla Debian pura?

Grazie!

Marcolino's
30-04-2011, 15:36
Io uso CentOS da 8 anni e francamente pur essendo un sostenitore Debian non ho mai avuto nessun problema di sorta ma devo dire che ho dovuto fare una scelta per via del pannello di controllo del server.
Mi spiego però, avendo da vendere spazio in hosting a clienti che sono a digiuno di computer non potevo certo lasciargli un pezzo di hard disk e basta, se no passavo la vita a configurare questo o quello a manetta.
Ho dovuto fare una scelta ed è caduta sul pessimo cPanel (pessimo perché sviluppato male con un supporto buonino ma non sempre pronto a recepire i problemi) però un pannello che i miei clienti già conoscevano e quindi è stato giocoforza installarlo.
Ora cPanel si installa solo sulle Red Hat derivate quindi... CentOS.

Marcolino's
30-04-2011, 15:40
Originariamente inviato da Shadow976
Grazie intanto per il vostro interessamento, ma...

1) Sono un sostenitore assoluto di Ubuntu, unico so (per il mio client) che uso da quasi quattro anni (Win è stato proprio eliminato), tuttavia non è forse Ubuntu su base Debian?
2) Considerato che non mi serve per null'altro se non la possibilità di far girare quei tre quattro programmi e tale sarà per tutta la vita del server, visto quindi che le aggiunte di Ubuntu rispetto alla Debian nuda non mi servirebbero, non sarebbe una scelta più ottimizzata andare sulla Debian pura?

Grazie!
Se le tue esigenze sono quelle che hai esposto allora qualsiasi dei tre va bene, semmai ti devi chiedere cosa faranno per te i fornitori di software e qui ha ragione Bereshit meglio un servizio conosciuto per la sua puntualità come Ubuntu LTS o aggiungo io, Debian stable.
Se non altro poi hanno degli ottimi forum di supporto anchei n italiano.
Poi, bisogna togliersi dalla testa la Microsoft dove più roba si installa e più il sistema tende a scadere di prestazioni, semmai il problema è eliminare ciò che non serve, più che altro perché NON SERVE.

Shadow976
30-04-2011, 15:42
Marcolino, grazie per il tuo interessamento. Per me tuttavia è diverso in quanto non mi occorre alcun pannello quindi devo scegliere in base alla SICUREZZA, STABILITA', AFFIDABILITA' pure... Mi pare di capire Debian, giusto?

Shadow976
30-04-2011, 15:45
Ho visto solo ora il tuo messaggio.

Sui tuoi apprezzamenti riguardo Microsoft TI FAREI UNA STATUA D'ORO, condivido in pieno.

Sulla risposta che avevi inserito prima della mia e secondo il principio che quanto non serve è bene che non ci sia, mi orienterei su una bella Debian nuda e pura. Fermo restando che il mio Desktop sarà dominio incontrastato di Ubuntu!

Loading