Consiglio notebook fascia alta

[scottied]

Salve, sono intenzionato a cambiare il mio vecchio computer portatile.
Ho esigenza di avere un prodotto performante, solido e di buona durata prestazionale.
Ovviamente ho un budget limitato che si aggira attorno agli 850-900 euro (che adesso comunque mi sembrano una buona cifra per un notebook)
I software che conto di far girare sono 3dstudio, autocad e revit.

I tre modelli che ho selezionato:

1)NB ASUS K52JT-SX390V
SCHERMO 15,6" LED
CPU i5-480M
RAM 6GB DDR3
HARD DISK 640GB 5400 RPM
SCHEDA VIDEO HD6370 1GB DEDICATO
MASTEIRZZATORE DVD-SMDL
WEBCAM 0,3Mpx
BLUETOOT 2.1
LICENZA Sistema Operativo W7 Home Premium
Prezzo attorno ai 680-740 € iva inclusa

2) NB ASUS K52JT-SX300V
SCHERMO 15,6" LED
CPU i7-740QM
RAM 6GB DDR3
HARD DISK 640GB 5400 RPM
SCHEDA VIDEO HD6370 1GB DEDICATO
MASTEIRZZATORE DVD-SMDL
WEBCAM 0,3Mpx
BLUETOOT 2.1
LICENZA Sistema Operativo W7 Home Premium
Prezzo attorno agli 830-880 € iva inclusa

3) NB ASUS K52JT-SX388X
SCHERMO 15,6" LED
CPU i7-740QM
RAM 6GB DDR3
HARD DISK 750GB 7200 RPM
SCHEDA VIDEO HD6370 1GB DEDICATO
MASTEIRZZATORE DVD-SMDL
WEBCAM 0,3Mpx
BLUETOOT 2.1
LICENZA Sistema Operativo W7 Professional
Prezzo attorno agli 880-950 € iva inclusa

Il primo prodotto è praticamente identico al secondo, differisce per la cpu (i5 anziché i7). Sono pienamente consapevole della differenza di prestazioni date dalla cpu, ma non vorrei che queste nuove cpu i7 raggiungano temperature troppo elevate.

Il terzo prodotto invce oltre che per la differenza di sistema operativo, mi interessa perché monta un hdd da 750 gb a 7200 giri. Voi che dite? Il numero di giri maggiore apporta modifiche sostanziali alle prestazioni generali del notebook? E il calore (sempre lui!!)? Non è che a furia di girar veloce mi si brucia dopo pochi mesi?

Grazie in anticipo per i contributi.

Saluti a tutti

[bun]

In questo caso l'i7 è sensibilmente più potente dell'i5, anche se scalda leggermente di più.
Il disco a 7200 giri non è assolutamente un problema in termini di affidabilità, lo è invece di più in termini di durata batteria.

Per contro l'hd è ormai il grande collo di bottiglia in un pc, specie in un portatile, e più veloce è meglio è.

In pratica: il primo consuma meno ma è meno potente, l'ultimo consuma di più ma è più potente. Il secondo è una via di mezzo. Dipende quanto interessa a te la durata a batteria.

Non so bene come gestiscano l'architettura i software che hai citato, ma sono quasi sicuro che traggano vantaggio dall'aumentare delle cpu. In questo caso io prenderei il secondo, forte di un buon processore, e, se lo trovi troppo lento nell'aprire o caricare grossi file, cambi l'hard disk con un ssd, che scalda e consuma molto meno e va moolto più veloce. In questo modo avresti una bella macchinetta...

[scottied]

Avevo gia' acquistato il prodotto prima della tua risposta.
Ma ho ragionato esattamente come te.
:-)
Grazie mille delle dritte mi confortano!

[bun]

Ah sono arrivato tardi...
Vabbè, mi fa piacere che comunque il ragionamento sia stato lo stesso...