[c++]operatore <<

[giuseppe500]

ciao.
Ho questa esigenza:
devo creare due tipi di formato che non sono altro che collezioni di float o int che vengono risolti piu' avanti nel progetto per diventare o

1)Buffer VBO in opengl a partire da queste collezioni che sono vettorihelper per inserire i dati(funzioni del tipo: addPosition(float& fPos) o addNormal(float& fPos))

2)file di testo xml in cui ho tutti questi float o int vengono trasformati in stringhe con una data formattazione e quindi scritti su file di testo.

alla fine quello che cambia è la trasformazione collezioni->xml o collezioni->vbo , posso quindi instanziare due classi diverse (ma che derivano dalla stessa classe astratta)per gli oggetti che fanno la trasformazione e rendere unico l'inserimento dati nelle collezioni(insiemi di std::vector)
e vorrei creare una classe che fa questo(inserimento) simile ad uno stream.

E' possibile fare l'overload dell operatore << ?

l'alternativa è utilizzare il metodo di inserimento del vertex buffer e creare in esso una funzione che trasforma il contenuto dei vector non in buffer opengl ma xml.
ma preferivo separare i dati grezzi dalla classe vertex buffer , anche perchè di piu semplice serializzazione o manipolazione.

[shodan]

Ni. Dipende da che prototipo vorresti per l'operatore. Ricorda che non è possibile ridefinire gli operatori tra due raw pointer, quindi almeno uno dei due dev'essere un'oggetto (o un reference all'oggetto di tipo: Base& b = Derived).

[giuseppe500]

io vorrei gestire solo float o int o oggetti CGeometricVector(di una classe vettore a 3 dimensioni di float).
E' possibile fare piu' overload dell operatore , uno con :
1)operator << (float& f)
2)operator << (CGeometricVector& vect)
ecc...
e implementare all interno della funzione dell' operatore cio che voglio con una classe manipolatore che puo essere di famiglie diverse tipo:

operator << (CGeometricVector& vect)
{
     pManipolator->manipulateVector(vect);//pManipulator puo esssere pManipulatorXml o pmanipulator opengl
}

scusa se dico eresie ma non ho ancora ben capito molte cose sul c++.

ciao.

[shodan]

Non so se possa funzionare (non ho mai indagato a fondo) però potebbe essere qualcosa del genere:

// operatore globale
TypeManipulator* operator<<(
    TypeManipulator* pManipolator, 
    CGeometricVector& vect) {

    pManipolator->manipulateVector(vect);
    return pManipolator;
}

In questo modo puoi concatenare gli operatori.
Eventualmente puoi anche fare un secondo overload per i reference.

// operatore globale
TypeManipulator& operator<<(
    TypeManipulator& pManipolator, 
    CGeometricVector& vect) {

    pManipolator.manipulateVector(vect);
    return pManipolator;
}

Alla più diperata incaspuli il TypeManipulator in un apposito adapter per forzare l'invocazione dell'operatore.