[OT] Linguaggi di programmazione e rilascio software Open Source

[rescueme]

Ciao. Avrei bisogno di avere chiarmimenti su quali linguaggi di programmazione possono essere considerati open source. In particolare, i linguaggi Microsoft possono essere considerati open source o no?

Il problema nasce in quanto la ditta per cui lavoro, da anni partner Microsoft e che ha sviluppato sempre tutto in Visual Basic e ora Visual Basic.NET e ha un applicativo web fatto in ASP.NET, vuole rendere questo applicativo web open source diffondendo il codice sorgente ai clienti che già adoperano il software e che ne faranno richiesta. Il mio dubbio nasce dal fatto che pensando all'open source a me sono sempre venuti in mente linguaggi come PHP, Java ecc, e mai Visual Basic, C# ecc.

[MItaly]

Le due cose non sono correlate: è possibile scrivere applicativi open-source in linguaggi proprietari (ad esempio, appunto VB.NET) rilasciando i sorgenti dell'applicativo sotto una adeguata licenza FOSS (anche se sarà necessario usare strumenti closed per compilarli), come è possibile scrivere applicativi proprietari usando strumenti open-source (vedi ad esempio Mac OS X, codice chiuso compilato con gcc, compilatore open-source).

[linoma]

c# cn Mono, eseguibile compatible cn Winodws e Linux, e free utlizzando la clr .NET.

[oregon]

Non è il linguaggio ad essere open source (a meno che non parliamo di linguaggi i cui compilatori/interpreti sono opensource)

Semmai è l'applicazione che scrivi ad esserlo.

Il linguaggio (o una versione di un linguaggio rilasciato da una società) può essere più portabile o aderente agli standard di un altro.

Se la tua ditta vuole rendere opensource la propria applicazione, ne rilascerà i sorgenti, a prescindere dal linguaggio con cui è scritta.

[XShqipeX]

Originariamente inviato da oregon
Non è il linguaggio ad essere open source (a meno che non parliamo di linguaggi i cui compilatori/interpreti sono opensource)

Semmai è l'applicazione che scrivi ad esserlo.

Il linguaggio (o una versione di un linguaggio rilasciato da una società) può essere più portabile o aderente agli standard di un altro.

Se la tua ditta vuole rendere opensource la propria applicazione, ne rilascerà i sorgenti, a prescindere dal linguaggio con cui è scritta.

ah non è il linguaggio ad essere open source? e python allora cos è? ad abbonamento mensile?
ma non diciamo cavolate,comuqnue C# e vb.net non sono open source,quindi i sorgenti non puoi averli ma cè comunque Vb.Net Express e C# express con licenza gratuita e potete comunque sviluppare con questi due senza pagare licenza a terzi

[MItaly]

Ovviamente intende dire che perché un progetto sia open-source non è condizione necessaria che gli strumenti usati per compilarlo/eseguirlo lo siano... ovvero, quando si parla di progetto open-source ci si riferisce alla licenza relativa al suo codice, non a quella degli strumenti usati per compilarlo.

Originariamente inviato da XShqipeX
ah non è il linguaggio ad essere open source? e python allora cos è? ad abbonamento mensile?

Quale parte di "a meno che non parliamo di linguaggi i cui compilatori/interpreti sono opensource" non ti è chiara?

[oregon]

Originariamente inviato da XShqipeX
ah non è il linguaggio ad essere open source? e python allora cos è? ad abbonamento mensile?

Ma cosa c'entra l'abbonamento? Anche C# è gratuito e non c'è nè abbonamento nè pagamento, ma non è un "prodotto" opensource. Se i sorgenti del linguaggio sono opensource è un'altra storia (come avevo scritto).

ma non diciamo cavolate

Ti poni sempre così polemicamente nei forum? Lo sappiamo fare tutti, ma non è un gran bel comportamento.

comuqnue C# e vb.net non sono open source,quindi i sorgenti non puoi averli ma cè comunque Vb.Net Express e C# express con licenza gratuita e potete comunque sviluppare con questi due senza pagare licenza a terzi

Ma le versioni Express, ad uso grautito, non ne fanno linguaggi opensource dato che i sorgenti non ci sono comunque ...

[alka]

Originariamente inviato da XShqipeX
ah non è il linguaggio ad essere open source? e python allora cos è? ad abbonamento mensile?
ma non diciamo cavolate

Intervengo per un richiamo ufficiale visto che, sia in questa sede che in altre, il tuo tono è già andato fin troppo sopra le righe, pertanto ti invito a mantenere un atteggiamento rispettoso delle opinioni altrui.

[XShqipeX]

Originariamente inviato da MItaly
Ovviamente intende dire che perché un progetto sia open-source non è condizione necessaria che gli strumenti usati per compilarlo/eseguirlo lo siano... ovvero, quando si parla di progetto open-source ci si riferisce alla licenza relativa al suo codice, non a quella degli strumenti usati per compilarlo.

allora non ha capito la domanda del creatore di questo 3d

[XShqipeX]

Originariamente inviato da alka
Intervengo per un richiamo ufficiale visto che, sia in questa sede che in altre, il tuo tono è già andato fin troppo sopra le righe, pertanto ti invito a mantenere un atteggiamento rispettoso delle opinioni altrui.

quella era la mia opinione tu la stai rispettando? ho semplciemente detto che quello che hai scritto era una cavolata, un'opinione,la stai rispettando??? credo di no, non andiamo off topic