Visualizzazione dei risultati da 1 a 6 su 6
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di pilovis
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    3,273

    Per chi si vuole divertire con Unix



    http://openindiana.org/

    Il filesystem e' il potentissimo ZFS, credo sia il migliore in assoluto in termini di robustezza e affidabilita'.
    Il desktop e' Gnome.

    Il kernel e' Illumos che e' un fork di Opensolaris
    Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2011
    Messaggi
    1,469
    purtroppo è un progetto ormai supermoribondo, al pari dei suoi vari "cugini" di derivazione solaris.

    Ho al momento una singola macchina solaris in carico, ma francamente non è niente di eccezionale (rispetto a BSD)

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di pilovis
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    3,273
    Morto non sembra, e' appena uscita una nuova release.
    Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2011
    Messaggi
    1,469
    Originariamente inviato da pilovis
    Morto non sembra, e' appena uscita una nuova release.
    "morto" perchè oracle non rilascia più aggiornamenti, o comunque avanzamenti di release da poter essere "succhiati" (un po' come centos con RH).
    sono miglioramenti (notevoli a dir la verità, la versione corrente sembra "quasi" ubuntu 9) di installazione, programmi etc.etc.

    Sun è morta, o meglio si è spostata esageratamente sull'hardware. d'altronde essendo ormai una sussidiaria oracle non ha un grandissimo senso evolvere una versione open di solaris.

  5. #5
    Moderatore di Linux e software L'avatar di francofait
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    13,559
    Sono con pilovis , alla fin fine lo ha proposto come passatempo , non per uso corrente .
    A non aver senso è rimanere ancorati ai soliti standard , il progresso lo si crea con la ricerca prima e la sperimentazione poi non col rimescolare sempre la solita acqua calda.

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2011
    Messaggi
    1,469
    Originariamente inviato da francofait
    Sono con pilovis , alla fin fine lo ha proposto come passatempo , non per uso corrente .
    A non aver senso è rimanere ancorati ai soliti standard , il progresso lo si crea con la ricerca prima e la sperimentazione poi non col rimescolare sempre la solita acqua calda.
    non ritengo di essere ancorato a nessun standard.
    il "piccolo" problema di solaris & cugini è che il "plus" (ZFS) è stato trasfuso altrove (BSD), mentre resta una base installata minuscola, una disponibilità di software minimo, un'arretratezza tecnologica innegabile.
    A me BeOS e prima ancora Next e prima ancora AmigaOS piacevano ben di più dei sistemi odierni... ma sono ormai tempi passati
    ---
    Se ti vien voglia installalo, e vedrai niente di particolarmente diverso rispetto a un "vecchio" ubuntu: cos'ha in più di linux o bsd ODIERNI?

    trasfondere la massa critica GNU (e gnome in questo caso) rende possibile a mini-gruppi di sviluppatori di proporre sistemi operativi interi (un tempo era impensabile), ma il risultato... è simile alla chirurgia estetica.
    tanti bei desktop gnome, pacchetti gnu portati, qualche particolarità nella gestione dischi & periferiche

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.