nulla di nuovo, ieri Fiorello ha fatto quasi il 40% di share con quasi 10ML. ti telespettatori, il GF il 16%credevo meno...
http://www.davidemaggio.it/archives/...-a-39mln-16-45
nulla di nuovo, ieri Fiorello ha fatto quasi il 40% di share con quasi 10ML. ti telespettatori, il GF il 16%
http://www.davidemaggio.it/archives/...-a-39mln-16-45
Ne ho visto un pezzetto ieri sera, quando ha fatto la canzoncina varietà, o qualcosa del genere.
In effetti Fiorello è un perfetto specchio del baratro culturale in cui siamo finiti. Prima c'era il grande fratello, ma ormai è roba già vista.
oh, direi che c'e' molto di peggio! fiorello e' varieta' leggero, non volgare, non sopra le righe; secondo me pornografia televisiva e' ben altro, per esempio il rimestio voyeuristico nei delitti piu' o meno efferati, mascherato da informazioneOriginariamente inviato da lnessuno
Fiorello è un perfetto specchio del baratro culturale in cui siamo finiti
non avevo dubbi.Originariamente inviato da cope90
nulla di nuovo, ieri Fiorello ha fatto quasi il 40% di share con quasi 10ML. ti telespettatori, il GF il 16%
http://www.davidemaggio.it/archives/...-a-39mln-16-45
Anche il bagaglino mi pare fosse leggero non volgare e non sopra le righe...Originariamente inviato da rebelia
oh, direi che c'e' molto di peggio! fiorello e' varieta' leggero, non volgare, non sopra le righe; secondo me pornografia televisiva e' ben altro, per esempio il rimestio voyeuristico nei delitti piu' o meno efferati, mascherato da informazione
Però nessuno si sognerebbe di dire che avesse un valore culturale maggiore di zero...
Il rimestio voyeuristico è una cosa diversa, schifosa allo stesso modo (se non peggio), ma con intenti diversi dal puro intrattenimento...
ti pare parecchio male: era la fiera della volgarita' e ormai da anni inguardabile, per quel che mi riguardaOriginariamente inviato da lnessuno
Anche il bagaglino mi pare fosse leggero non volgare e non sopra le righe...
intenti diversi? illusoIl rimestio voyeuristico è una cosa diversa, schifosa allo stesso modo (se non peggio), ma con intenti diversi dal puro intrattenimento...
Originariamente inviato da cope90
nulla di nuovo, ieri Fiorello ha fatto quasi il 40% di share con quasi 10ML. ti telespettatori, il GF il 16%
http://www.davidemaggio.it/archives/...-a-39mln-16-45
Un tipo di programma che in rapporto agli altri deve costare pochissimo, Fiorello-orchesta-pubblico
FAGIAN GAME
Guarda...non sono un grande fan di Fiorello (lo trovo simpatico, spigliato, bravo in quello che fà ma nulla più) ma paragonare Fiorello a "il bagaglino" è proprio paragonare la cioccolata con la merda fumante...Originariamente inviato da lnessuno
Anche il bagaglino mi pare fosse leggero non volgare e non sopra le righe...
Però nessuno si sognerebbe di dire che avesse un valore culturale maggiore di zero...
Il rimestio voyeuristico è una cosa diversa, schifosa allo stesso modo (se non peggio), ma con intenti diversi dal puro intrattenimento...
Nel senso che: Fiorello fà intrattenimento per tutti...lo capisce e fà ridere tanto il laureato quanto la classica casalinga di Voghera, è una comicità frizzante ed elegante (mai battute volgari, mai allusioni sessuali, si scherza, si prende in giro ma mai in maniera pesante)
Il bagaglino invece è sempre stato (dalle sue origini ad Aida Iespica nuda
) tutto un tette e culi, prese in giro di personaggi famosi fatte in maniera tutt'altro che raffinata (spesso prendono di mira più caratteristiche come l'aspetto fisico di un politico che qualche suo atteggiamento caratteristico o le sue azioni politiche)
Il Bagaglino tra l'altro è sempre stato intellettualmente molto disonesto...perculare e screditare un uomo politico perchè magari è gobbo, troppo magro, dentone, etcetc creandone un'immagine grottesca più che percularlo per le sue gaff o i suoi comportamenti bizzarri...beh è una cosa che trovo volgare e schifosa
Fiorello non c'entra niente col Bagarino...non sarà sicuramente Crozza ma non lo puoi paragonare al Bagaglino
Crozza è uno che per capirlo richiede dei requisiti minimi di informazione politica: devi sapere cosa è successo se no rischi di non capire le battute (anche se te le spiega spesso). Crozza è satira...è un comico che prende di mira certi personaggi in modo intelligente sputtanando le loro magagne e mettendo in evidenza le loro contraddizioni, oltre a far ridere vuole anche far ragionare e dare un messaggio argomentando in qualche modo le sue opinioni...
Fiorello in linea di massima fà intrattenimento puro, in modo garbato, educato ed elegante...non ti vuole far ragionare...solo divertire in modo leggero
Il Bagaglino è tutta una prese per il culo mirata a screditare l'avversario politico in base a cose che spesso nulla hanno a che fare con le sue azioni politiche, mischiato a tette e culi che attirano sempre il cerebroleso medio
In pratica direi che si può sintetizzare così:
Crozza è di sinistra e critico
Fiorello è della DC (almeno come tipo di spettacolo), un po' alla Casini...un vero signore, sempre politically correct, raramente contro qualcuno in particolare
Il bagaglino è il tipico esempio di perfetto berlusconismo culturali: cannonate demenziali e non dimostrate verso l'avversario politico mischiate a tette e culi
Ecco,
questo dovrebbe essere il livello medio del bagagliono...non mi sembra proprio uguale uguale a Fiorello...da maschietto direi che sotto certi aspetti è anche più interessante...ma oggettivamente in quanto a stile...beh...è intrattenimento da poco
http://www.youtube.com/watch?v=pSZq5fd2BSk
Simpatico anche il fatto che Fiorello trasmetteva dal Teatro 5 di Cinecittà e a pochi metri c'è lo studio e la casa del GF a CinecittàOriginariamente inviato da cope90
nulla di nuovo, ieri Fiorello ha fatto quasi il 40% di share con quasi 10ML. ti telespettatori, il GF il 16%
http://www.davidemaggio.it/archives/...-a-39mln-16-45
Permessi di invio
Rispondi quotando