Ma wikipedia invece di mettere quelle "solite facce" stile "barbone che chiede l'elemosina" non può finanziarsi con la pubblicità?E' diventato veramente odioso...
Ma wikipedia invece di mettere quelle "solite facce" stile "barbone che chiede l'elemosina" non può finanziarsi con la pubblicità?E' diventato veramente odioso...
Pubblicità = perdita dell'indipendenza = addio al concetto di enciclopedia libera.
Pubblicità = perdita dell'indipendenza = addio al concetto di enciclopedia libera.
Pubblicità = perdita dell'indipendenza = addio al concetto di enciclopedia libera.
Volevo rimarcare il concetto...Originariamente inviato da trinityck
Pubblicità = perdita dell'indipendenza = addio al concetto di enciclopedia libera.
Una minima pubblicità non credo che dia questo risultato comunque.
Un portale con milioni di contatti vende qualche spazio. Ci sarebbe la coda, altro che perdita di indipendenza.
Scusate i puntini di sospensione...... La verità è che non ho argomenti....
Ma un tentativo è mai stato fatto?
Apro un paio di spazi.
Vedo chi li vuole comprare.
Se paghi bene, altrimenti resto come sto.
Mi fai pressioni? Fanculo, resto come sto.
Scusate i puntini di sospensione...... La verità è che non ho argomenti....
hanno tirato su 20 milioni di $ in donazioni.
mica male no?
Pubblicità = perdita dell'indipendenza = addio al concetto di enciclopedia libera.
Originariamente inviato da SlimSh@dy
Ma wikipedia invece di mettere quelle "solite facce" stile "barbone che chiede l'elemosina" non può finanziarsi con la pubblicità?E' diventato veramente odioso...
ma comunque no... la pubblicità no ti prego.... per me wikipedia perderebbe tantissimo... preferisco i "barboni che chiedono l'elemosina" alla pubblicità...