[C] Compilazione con gcc: errore "File o directory non esistente"

[valia]

Non so se è la sezione giusta in cui scrivere, ho problemi a compilare un file C sotto ubuntu, per questo mi rivolgo alla sezione programmatori.

Ho la necessità di compilare applicazioni a 32 bit, ma non riesco per via di fastidiosi errori come questo:

gcc -fPIC -I src/ -I include/ -I ../../include/ -DUNIX -DDEBUG -m32 -g -o debug/libpwrapper.so ../../src/pwrapper.c -shared
In file included from /usr/include/features.h:388,
from /usr/include/stdio.h:28,
from ../../include/jni.h:24,
from include/platform.h:66,
from ../../include/pwrapper.h:56,
from ../../src/pwrapper.c:56:
/usr/include/gnu/stubs.h:7:27: gnu/stubs-32.h: File o directory non esistente


vedo esistente gnu/stubs-64.h

Ho cercato in giro e mi dicono di installare libc6-dev, ma questo è già incluso e non so che altro provare.
Da qualche parte ho letto che ubuntu 11.10 non supporta la compilazione a 32 bit, ma mi rifiuto di credere sia vero.
Need help please

[valia]

dopo varie ricerche ho trovato questo link che mi sembra molto interessante

https://answers.launchpad.net/ubuntu...uestion/174876

e tutt'ora

http://packages.ubuntu.com/search?ke...ic&section=all
http://packages.ubuntu.com/it/oneiri...ibc6-dev-amd64

presentano questo scambio di nomi.

Al momento io sto risolvendo downgradando alla versione 10.04 (che è una LTS), chi avesse problemi spero possa essere di aiuto quanto da me già trovato

[ramy89]

Usi un makefile per compilare il programma? basterebbe aggiungere il path della libreria.

[valia]

Si, uso un makefile che non mi è possibile modificare, per quello ho un po' le mani legate.
Avevo pensato pure io a sistemare manualmente gli include, ma volevo evitare di perdere tanto tempo a compilare il gcc manualmente specificando i path corretti e a correggere eventuali errori...insomma sfruttare gcc dato da repository per il mio lavoro mi fa comodo.
Poi ho pensato di aggiornare manualmente il link alle risorse, ma in pratica all'utente non è permesso (o non ho trovato io come).
Poi ho visto (dopo parecchio) che è un errore noto e alla fine ho detto (per tagliare la testa al toro) visto che ho appena formattato e non perdo molto faccio prima a fare il downgrade.

La cosa strana è che da una

uname -a

viene fuori un sistema linux a 32 bit, ma i riferimenti gcc scaricati sono tutti amd64

[ramy89]

Ma il makefile ha i permessi in lettura?

[valia]

non c'entrano i permessi, c'entra che il file

/usr/include/gnu/stubs-32.h

non esiste

esiste invece

/usr/include/gnu/stubs-64.h


e il comando ls -lrt su /usr/include/gnu da come output

-rw-r--r-- 1 root root _315 2011-10-05 00:04 stubs.h
-rw-r--r-- 1 root root 2943 2011-10-05 00:04 lib-names.h
-rw-r--r-- 1 root root 1337 2011-10-05 00:04 libc-version.h
-rw-r--r-- 1 root root 1813 2011-10-05 00:06 option-groups.h
-rw-r--r-- 1 root root _604 2011-10-05 00:06 stubs-64.h

Ora mettermi a correggere questo manualmente non so quanto mi conviene, perchè di solito sono errori a catena, questo mi crea confusione

[ramy89]

Supporta la compilazione a 32 bit, è quello che hai specificato nei flag:

gcc -fPIC -I src/ -I include/ -I ../../include/ -DUNIX -DDEBUG -m32 -g -o debug/libpwrapper.so ../../src/pwrapper.c -shared

-m32 specifica di compilare a 32 bit.
Prova da terminale a installare glibc-devel:

# yum -y install glibc-devel

Oppure:

sudo apt-get install glibc-devel

[valia]

Originariamente inviato da ramy89
Supporta la compilazione a 32 bit, è quello che hai specificato nei flag:

gcc -fPIC -I src/ -I include/ -I ../../include/ -DUNIX -DDEBUG -m32 -g -o debug/libpwrapper.so ../../src/pwrapper.c -shared

-m32 specifica di compilare a 32 bit.
Prova da terminale a installare glibc-devel:

# yum -y install glibc-devel

Oppure:

sudo apt-get install glibc-devel

e infatti è proprio quello il problema, non sai quante volte ci abbia provato...il punto è che nella versione 11.10 di ubuntu il pacchetto che ha stubs-32.h dipende da

libc6-dev-amd64

e non da

libc6-dev-i386

creando la confusione.
in contrasto con quanto io dichiaravo e con il mio tipo di sistema.
Stavo letteralmente impazzendo, poi mi sono imbattutta in quei link che ho messo su e le cose hanno iniziato ad avere di nuovo una logica.
La cosa bella è che il verbose indicava che ogni pacchetto che io installavo era relativo a i386, anche se in realtà poi non mi trovavo le cose corrette.
Sono dovuta tornare a ubuntu 10.04, non ho di questi problemi.

[ramy89]

Io sono alla versione 10.10 di ubuntu, dalla 11.04 in poi è un campo minato ... di bug.
Quindi adesso hai risolto?

[valia]

Certo con le buone si ottiene sempre tutto

E per quanto mi riguarda, non cambiare finché puoi!!!!!!!