sort di valori in array

[Gnegno]

ciao,
sto cercando di ordinare un'array che contiene valori com a/1 a/2 a/3 a/320

siccome l'array è popolata dinamicamente poi mi posso trovare con valori sparsi.

Il sort funziona correttamente la prima volta che lo lancio inserendo correttamente i valori nell'ordine corretto.
la funzione sort la richiamo con il flag SORT_NUMERIC e come dicevo a primo giro funziona correttamente.
Al secondo giro sia che chiamo la sort, rsort, arsort, etc..etc.. lui mi va ad invertire l'ordine... mettendo così una volta a/1 a/2 a/3 a/320, poi a/320 a/3 a/2 a/1...etc..etc..

è normale?
c'è unmodo di fare correttamente tale sort?

grazie
ciao

[eiyen]

cosa vuol dire "secondo giro"? che variabile passi? a me questo:

$array = array('a/1', 'a/2', 'a/3', 'a/320');
$returnValue = sort($array, SORT_NUMERIC); 

restituisce:

array (
  0 => 'a/320',
  1 => 'a/3',
  2 => 'a/2',
  3 => 'a/1',
) 

(facendo un confronto "numerico" come dici, forse tu lo vorresti come "stringa" invece)

[Gnegno]

esatto, come vedi ti ha fatto un reverse dell'array.

perchè a/320 lui l'ha ritenuto più piccolo di a/3..etc..etc.. perchè sort dovrebbe ordinare dal più piccolo al più grande!

Quello che voglio dire è che se ho

$array = array('a/1', 'a/320', 'a/3', 'a/2');
$returnValue = sort($array, SORT_NUMERIC); 

Lui mi restituisce (e se non ricordo male mantenendo l'associazione chiave)

Array ( [0] => a/1 [3] => a/2 [2] => a/3 [1] => a/320)

se a questo punto eseguo nuovamente:

$returnValue = sort($array, SORT_NUMERIC); 

lui mi dovrebbe lasciare invariato l'ordine... ed invece esegue il reverse

Array ( [1] => a/320 [2] => a/3 [3] => a/2 [0] => a/1)

se eseguo invece il sort_string lui restituisce a/1, a/2, a/320, a/3 è non corretto (o meglio non è l'ordinamento che vorrei ottenere.

[eiyen]

no... l'esempio che ti ho fatto è esattamente come ti ho mostrato (l'ho eseguito... l'errore è nel parametro di riordino, dato che i valori NON sono numerici... usa SORT_STRING al posto di SORT_NUMERIC)

[Gnegno]

ok, capito grazie!

Però il sort con sort_string non è restituisce quello che mi aspetto.. perchè a/320 per lui ha priorità rispetto a a/3 ...
quindi una ipotesi di a/3 a/4 a/320 lui riordina con a/3 a/320 a/4 se non erro... ora non ho possibilità di ritestare la funzione però sicuramente il 320 non lo mette in fondo.

Non ho speranze di fare un sort in questo modo?

[eiyen]

dovresti "filtrare" i dati, si può