[?] Ciclo di fetch-execute

[Mephysto92]

dovrei rispondere ad una domanda che mi chiede di mettere la giusta corrispondenza tra:
-[M] memoria
-[R] registro
-[PI] prossima istruzione

rispettando il ciclo di fetch-execute. Vi faccio un esempio [M]=[PI] e [R]=[PI] ??? è giusto così ??? o ad esempio [M]=[R] [PI]=[M]+[R]??????

*Scusate se ho sbagliato a postarla nel posto sbagliato ma non sapevo proprio dove metterla :s *

[oregon]

Non capisco il senso della domanda ...

[Mephysto92]

allora, prendendo in considerazione il ciclo di fetch-execute, devo dare la giusta corrispondenza tra
-[M] memoria
-[R] registro
-[PI] prossima istruzione

ad esempio ,se non ricordo male, nella fase di fetch si legge la prossima istruzione dalla memoria (mettendola nel registro apposito) e si incrementa il PI. Quindi
registro = memoria[prossima istruzione];
prossima istruzione++;
vorrei capire se è giusto il mio ragionamento o il ciclo di fetch-execute prevede altre "strade"...non so se mi sono spiegato :/

[oregon]

Se ti può essere utile

http://en.wikipedia.org/wiki/Instruction_cycle

[Mephysto92]

Grazie mille !!! Ho trovato quello che cercavo:

-Memory Address Register (MAR)
-Data Memory Register (MDR)
-Program Counter (PC)
-Registro di istruzione (IR)

MAR<-[PC]
MDR<-[Memory];PC<-[PC]+1
IR<-[MDR]

mi scuso per non essermi spiegato bene e ti ringrazio per la pazienza