credo di essermi perso un pezzo, ma perchè per arrestare un politico bisogna chiedere il permesso alla Giunta per le immunità?
cioè se vogliono arrestare me vengono da me e mi prelevano con la forza senza chiedere il permesso ai miei familiari..perchè la legge per i politici è diversa dalla mia?
Perchè la legge è uguale per tutti ma con le dovute differenze.Originariamente inviato da Grambo
credo di essermi perso un pezzo, ma perchè per arrestare un politico bisogna chiedere il permesso alla Giunta per le immunità?
cioè se vogliono arrestare me vengono da me e mi prelevano con la forza senza chiedere il permesso ai miei familiari..perchè la legge per i politici è diversa dalla mia?
se mai volessero arrestarmi farò presente che voglio la maggioranza dei miei conoscenti favorevoli all'arresto, altrimenti rimarrò a casa miaOriginariamente inviato da lnessuno
Perchè la legge è uguale per tutti ma con le dovute differenze.
si dice "La legge è uguale per tutti, ma qualcuno è più uguale degli altri"Originariamente inviato da lnessuno
Perchè la legge è uguale per tutti ma con le dovute differenze.
- Uccise tremila astronavi spaziali poi fu ucciso da una Lambretta sui viali.
- No MP tecnici tanto non saprei che cazzo dirvi
- ... fulgido esempio di intenti
èèèèèèè primaveraaaaaaa, svegliaaatevi pampineeee....Originariamente inviato da Grambo
credo di essermi perso un pezzo, ma perchè per arrestare un politico bisogna chiedere il permesso alla Giunta per le immunità?
cioè se vogliono arrestare me vengono da me e mi prelevano con la forza senza chiedere il permesso ai miei familiari..perchè la legge per i politici è diversa dalla mia?
ciao!
Originariamente inviato da kalamaro
una volta avevate linkato la pagina di un software per eliminare i ciao! di debug dai post, ho provato nel mio negozio di fiducia a scaffale non lo hanno, vi ricordate il nome?
in teoria è per evitare situazioni di persecuzioni politiche dei parlamentari da giudici.
il principio è anche gousto, peccato che il parlamento dovrebbe soltanto verificare se ci sono le basi per queste "persecuzionI politiche" o altrimenti dovrebbe autorizzare...
invece i parlamentari nostri hanno preso l'abitudine di bloccare molto spesso l'autorizzazione...
1... 2... 3... prova
diventano facilmente ricattabiliOriginariamente inviato da sparwari
in teoria è per evitare situazioni di persecuzioni politiche dei parlamentari da giudici.
il principio è anche gousto, peccato che il parlamento dovrebbe soltanto verificare se ci sono le basi per queste "persecuzionI politiche" o altrimenti dovrebbe autorizzare...
invece i parlamentari nostri hanno preso l'abitudine di bloccare molto spesso l'autorizzazione...
io proteggo te, se tu fai favore a me...e cosi va avanti la solfa di bustarelle e denaro sporco
NN vi diro mai chi sono in realta,
tutti i miei 3D sono orfani, non insistete per farmi rispondere ai 3D aperti da me
dovrebbero togliere sta stupidata, se non hanno nulla da nascondere perchè fare tutto sto casino? se qualcuno rifiuta di presentarsi o si fa aiutare dagli amichetti a scappare allora è colpevole .
questa sarebbe una cosa giusta, idem per "la facoltà di non rispondere"...se non sei colpevole e non hai nulla di cui aver paura perchè non rispondere?
mi sa di stupidata per aiutare i più furbi/potenti (ovviamente lo è)
dovremmo fare come la germania: anche loro hanno la norma, probabilmente per i nostri stessi motivi, quelli che enunciava sparwari, ma la prima cosa che fanno non appena eletti, e' firmare una liberatoria che di fatto bypassa la legge
ecco, secondo me e' una buona pratica che dovremmo adottare anche noi
e la cosa più bella è che i compagni di partito di Tedesco e alleati (PD e IdV) hanno votato per l'arresto, mentre gli altri hanno votato contro!
Permessi di invio
Rispondi quotando