PDA

Visualizza la versione completa : Ostaggio italiano ucciso in Nigeria


vonkranz
09-03-2012, 17:41
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-03-08/ucciso-nigeria-italiano-franco-182131.shtml?uuid=AbCvTe4E

L'italiano Franco Lamolinara, il tecnico preso in ostaggio il 12 maggio 2011 da un gruppo armato del movimento terroristico islamista Boko Haram, è rimasto ucciso nel corso di un'operazione a Sokoto, nel Nord della Nigeria - condotta da forze nigeriane e da un commando delle Sbs britanniche, le teste di cuoio della Royal Navy - volta a liberare lui e il britannico Cristopher Mc Manus

in pratica il governo britannico ha deciso per i fatti suoi.
mi chiedo che tipo di ripercussioni ci saranno o se finira' tutto a tarallucci e vino.

A prescindere dal fatto che se anche ci avessero informati, dubito che il governo italiano avrebbe potuto fermare l'operazione.

GnoKy
09-03-2012, 17:50
Originariamente inviato da vonkranz
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-03-08/ucciso-nigeria-italiano-franco-182131.shtml?uuid=AbCvTe4E
...
mi chiedo che tipo di ripercussioni ci saranno o se finira' tutto a tarallucci e vino.

...

Assolutamente no. Come rappresaglia l'Italia non esporterà mai più tarallucci in Ingliterra!

Nuvolari2
09-03-2012, 17:55
questo caso e quello dei due marò in india la dice lunga su quanto poco si faccia rispettare questo e i precedenti governi.

Eppure con un pizzico di capacità in più, avremmo parecchie frecce al nostro arco per farci rispettare da tutti.

vonkranz
09-03-2012, 18:03
Originariamente inviato da Nuvolari2
questo caso e quello dei due marò in india la dice lunga su quanto poco si faccia rispettare questo e i precedenti governi.

Eppure con un pizzico di capacità in più, avremmo parecchie frecce al nostro arco per farci rispettare da tutti.

e' il problema della perdita di credibilita' accumulata nel corso degli ultimi anni secondo me. era illusorio sperare che 20/30 anni di cazzonaggine a livello internazionale non li pagassimo duramente, magari riuscendo a recuperarli in 4 mesi di governo "serio"

wallrider
09-03-2012, 18:26
ma, e la copertina del TIME :(

Nuvolari2
09-03-2012, 18:32
Originariamente inviato da vonkranz
e' il problema della perdita di credibilita' accumulata nel corso degli ultimi anni secondo me. era illusorio sperare che 20/30 anni di cazzonaggine a livello internazionale non li pagassimo duramente, magari riuscendo a recuperarli in 4 mesi di governo "serio"

facciamo pure dal dopoguerra, che non si conta uncazz... Salvo rare eccezioni.
Comunque concordo con quel che dici, solo che ampierei il tempo di cazzonaggine accumulata in ambito di politica estera.

ps. fermorestando che secondo me Monti non sta facendo una cippa in ambito di politica estera... quindi stiamo ancora a zero, non a 4 mesi.

fcaldera
09-03-2012, 18:45
se è per questo anche con la strage del cermis fu abbastanza chiaro che il nostro peso era nullo anche allora.
(il pilota responsabile fu punito con appena 4 mesi di detenzione e solo per aver cercato di inquinare le prove)

E la vicenda dei marò attuale ne è un altra sottolineatura: sebbene la giurisdizione sia chiaramente quella italiana, il governo indiano li tiene ancora in stato di fermo.

E poi il presidente della repubblica si "auspica" una risoluzione "amichevole" della vicenda. :madai!?: Ma quale "auspica" e quale "amichevole"... dipendesse da me farei rappresaglia dura all'India mostrando tutti i muscoli, altro che diplomazia.

Nuvolari2
09-03-2012, 18:48
Originariamente inviato da fcaldera
se è per questo anche con la strage del cermis fu abbastanza chiaro che il nostro peso era nullo anche allora.
(il pilota responsabile fu punito con appena 4 mesi di detenzione e solo per aver cercato di inquinare le prove)

come si diceva, saranno minimo 40/50 anni che si conta unghezz... (diciamo dal dopoguerra che si fa prima).

axsw
09-03-2012, 18:51
Originariamente inviato da Nuvolari2
come si diceva, saranno minimo 40/50 anni che si conta unghezz... (diciamo dal dopoguerra che si fa prima).

Che poi pensandoci bene, solo politicamente non contiamo un razzo.

per il resto invece ci siamo, eccome se ci siamo.

Nuvolari2
09-03-2012, 18:54
Originariamente inviato da axsw
Che poi pensandoci bene, solo politicamente non contiamo un razzo.

per il resto invece ci siamo, eccome se ci siamo.

eh, sì... politicamente che non si conta nulla. Ma è una mancanza bella pesante...

Loading