[Censura internet] Stavolta ci siamo?

[lnessuno]

Finalmente non c'è più Berlusconi e queste cose possono essere fatte passando inosservati, o quasi:

http://www.polisblog.it/post/14171/c...ere-di-censura

Farà molto discutere, se confermata, la bozza interpretativa stilata dal sottosegretario Catricalà sui poteri dell’Autorità garante delle Comunicazioni in materia di diritto d’autore on-line, una bozza che dà ad Agcom poteri inauditi e superiori a quelli dell’autorità giudiziaria.
La bozza, invocata dal Garante Corrado Calabrò per chiarire i limiti di intervento dell’Autorità, arriva a seguito di alcuni articoli di legge che l’allora ministro allo Sviluppo Paolo Romani aveva infilato in un decreto senza ulteriori specifiche. Ora le specifiche, pubblicate anche sul blog di Anna Masera, sono arrivate: Agcom avrà il potere di oscurare i siti o di far rimuovere contenuti che giudica violino il diritto d’autore, senza bisogno dell’intervento di un giudice.
Inoltre, il comma 2, parlando di reiterazione delle violazioni, lascia intendere che Agcom possa sia inibire l’accesso a un sito, sia interrompere la connessione di un utente, sullo stile della legge Hadopi adottata in Francia e su cui tuttora gravano sospetti di incostituzionalità
Il fatto che un simile potere venga delegato non alla magistratura ma a un’autorità di nomina politica ha già provocato le prime reazioni, come quelle della community Agorà Digitale che ha puntato il dito contro il “pressapochismo” delle disposizioni. È anche per questo, forse, che Calabrò durante l’audizione di oggi in Senato ha tenuto a specificare che Agcom non colpirà il “web amatoriale” ma interverrà solo contro “la pirateria massiva che depaupera l’industria creativa”.
Resta il fatto che il potere delegato ad Agcom è veramente grande, e non si tratta solo di “pressapochismo” dal momento che, come riportato da L’espresso, la delibera arriva ad abrogare gli articoli in cui l’Italia recepisce le norme europee sul commercio elettronico, norme che toglievano ai provider la responsabilità su quanto fatto dai loro utenti. Una norma in contraddizione con la delibera, ed ecco che quindi i grandi provider in Italia dovranno tornare a vigilare e a ubbidire all’Autorità.

A dire il vero non sono molto d'accordo con alcuni passaggi, tipo "Farà molto discutere". Ne dubito.

[Linkato]

Originariamente inviato da lnessuno
Finalmente non c'è più Berlusconi e queste cose possono essere fatte passando inosservati

Si sapevo di questa cosa, ma devo darti ragione... non ne parla nessuno.

Tranquillo... non vedremo scene di piazza, Ballarò, hfish che protesta e neanche Nkosi... l'importante è che non ci sia il Berlusca...


Hanno fatto una riforma delle pensioni pazzesca, quando quella di Maroni in confronto era una passeggiata (scene di piazza, urla, vestiti stracciati... lo scaloneeeeeeeeeeee) figurati se adesso non possono fare questo.

Adesso si può fare tutto, è tutto regolare, non ci sono più conflitti di interessi, nè escort...

Povera Italia... in campo burocratico sempre più vicini alla Cina.

[hfish]

wrong

porcata bella e buona, non mi piace per nulla, ed è aberrante nella concezione

[lnessuno]

Originariamente inviato da hfish
wrong

porcata bella e buona, non mi piace per nulla, ed è aberrante nella concezione

Perdincibacco, aggiungerei.

[hfish]

ti aspettavi un papello di 70 righe?

[lnessuno]

Originariamente inviato da hfish
ti aspettavi un papello di 70 righe?

No però mi era sembrata una conclusione adatta (no pun intended)

[Nuvolari2]

E' uno schifo. Stiamo finendo di male in peggio.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Nuvolari2
E' uno schifo. Stiamo finendo di male in peggio.

Siamo ben lanciati per finire come la Cina: un'economia splendida (quella gestita da pochi, non certo quella delle famiglie che è un'abominio) ed una situazione sociale da quarto mondo.

Però abbiamo un Presidente del Consiglio finalmente sobrio, che ce la mette in quel posto con dignità e soppesando bene le spinte, e per qualcuno tanto basta.

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da lnessuno
Siamo ben lanciati per finire come la Cina: un'economia splendida (quella gestita da pochi, non certo quella delle famiglie che è un'abominio) ed una situazione sociale da quarto mondo.

Però abbiamo un Presidente del Consiglio finalmente sobrio, che ce la mette in quel posto con dignità e soppesando bene le spinte, e per qualcuno tanto basta.

certo, l'importante è presentarsi con la faccia giusta. In Italia ha sempre funzionato così.

Tutto il resto non conta. Ti possono pure mandare in rovina, basta che non sia il "tal politico odiato", ma una faccia nuova. Tipicamente ci mettiamo una ventina d'anni, noi italiani, a capire che ce lo stanno mettendo in quel posto.

Quindi Monti ha tutto il tempo di finire il suo mandato per poi ripassare la palla ai soliti noti. No problem. Anzi, c'è gente che lo applaude...

[kuarl]

mi sembra qualcosa che dia un potere notevole ad un autorità discutibile in merito al diritto d'autore (pirateria) e non libertà di informazione. Quindi non è censura. Che non sia il metodo giusto per combattere comunque una battaglia sacrosanta se ne può discutere, anche se sono sempre più convinto che per combattere questi fenomeni culturali (e ci metto pure l'evasione fiscale) serva più il bastone che la carota, più il pugno duro che il garantismo.