#BoldiCapra

[Hutch]

Oggi si è scatenata, ed è attualmente in corso, una vera e propria guerra nei confronti di Massimo Boldi.

Il popolare "attore" italiano ha avuto l'infelice idea di rispondere su twitter ad un ragazzo che gli aveva fatto notare la scarsa qualità dei suoi film. La discussione è visibile su
questa immagine.

Ovviamente tutti gli utenti del social network si sono scatenati contro Boldi che, tra l'altro, spesso ha dimostrato la sua totale ignoranza attraverso i suoi tweet.

Ora, al di là dell'accaduto, che potrebbe segnare la prima espulsione di un personaggio pubblico da un social network (nel caso decidesse di cancellare il suo account, non espulsione "d'ufficio"), mi è piaciuto il risultato ottenuto in seguito all'infelice uscita di Boldi perché rappresenta la degna conseguenza di un'azione non filtrata. Insomma twitter, ancor più di facebook, rappresenta un mezzo molto diretto di comunicazione che bisogna utilizzare con molta oculatezza perché, soprattutto chi gode di una certa notorietà, non è schermato come quando appare in tv.

Cosa ne pensate?

[sparwari]

internet è come un bar dove dopo molto alcol ciascuno parla in libertà

ed in questi casi chi ha da rimetterci è il personaggio pubblico...

[Buthano]

Non so cosa siano peggio, i gruppi di Facebook o i deliri di Twitter.

[todoroki]

sarà una mia idea,ma credo che i personaggi famosi mettano qualcun'altro a curare il loro profilo.ho sempre avuto questo dubbio

[wallrider]

è quasi sicuro. sta al "personaggio famoso" scegliere un "addetto stampa" che ti rappresenti correttamente sui social network

[Cisco x™]

Originariamente inviato da todoroki
sarà una mia idea,ma credo che i personaggi famosi mettano qualcun'altro a curare il loro profilo.ho sempre avuto questo dubbio

si, vero, molti account di personaggi famosi sono gestisti dai rispettivi uffici stampa.... però c'è qualche eccezione ( fiorello ne era un esempio su twitter )

[rebelia]

Originariamente inviato da Hutch
...
Cosa ne pensate?

dello specifico, semplicemente che anche gli attori sono persone, con il proprio carattere e la propria suscettibilita' (e in ogni caso di boldi non mi potrebbe fregar di meno ), in generale e' un dato di fatto che una delle fatiche maggiori nel mio lavoro e ultimamente in particolare, e' proprio spiegare ai miei clienti che non puoi andare in rete cosi' tanto per esserci come succedeva qualche tempo fa, ora se ci vai devi farlo nel modo giusto: qualunque profilo tu scelga, devi essere cosciente dei pro e dei contro

[Hwa-Rang]

QUOTONE!

Originariamente inviato da rebelia
dello specifico, semplicemente che anche gli attori sono persone, con il proprio carattere e la propria suscettibilita' (e in ogni caso di boldi non mi potrebbe fregar di meno ), in generale e' un dato di fatto che una delle fatiche maggiori nel mio lavoro e ultimamente in particolare, e' proprio spiegare ai miei clienti che non puoi andare in rete cosi' tanto per esserci come succedeva qualche tempo fa, ora se ci vai devi farlo nel modo giusto: qualunque profilo tu scelga, devi essere cosciente dei pro e dei contro

[vonkranz]

Originariamente inviato da Hutch
Oggi si è scatenata, ed è attualmente in corso, una vera e propria guerra nei confronti di Massimo Boldi.

Il popolare "attore" italiano ha avuto l'infelice idea di rispondere su twitter ad un ragazzo che gli aveva fatto notare la scarsa qualità dei suoi film. La discussione è visibile su
questa immagine.

Ovviamente tutti gli utenti del social network si sono scatenati contro Boldi che, tra l'altro, spesso ha dimostrato la sua totale ignoranza attraverso i suoi tweet.

Ora, al di là dell'accaduto, che potrebbe segnare la prima espulsione di un personaggio pubblico da un social network (nel caso decidesse di cancellare il suo account, non espulsione "d'ufficio"), mi è piaciuto il risultato ottenuto in seguito all'infelice uscita di Boldi perché rappresenta la degna conseguenza di un'azione non filtrata. Insomma twitter, ancor più di facebook, rappresenta un mezzo molto diretto di comunicazione che bisogna utilizzare con molta oculatezza perché, soprattutto chi gode di una certa notorietà, non è schermato come quando appare in tv.

Cosa ne pensate?

c'e' comunque da dire che se uno qualsiasi arriva e ti dice che "tu" sei un incapace, e che i lavori che fai fanno cagare ecc. e ti insulta gratuitamente, un po' le scatole te le fa' girare, o no? questa persona qualsiasi, con che diritto viene a dire a te che "tu" non sei capace a fare il tuo lavoro?

ok, un pesonaggio pubblico avrebbe tutto l'interesse nel gestire diplomaticamente certe cose, piu' che altro per tornaconto personale (se si inimicizza gli spettatori/fan/ecc. ci va a perdere) ma tutto sommato Boldi (in questo caso) non ha tutti i torti

opinione personale ovviamente.

[rebelia]

Originariamente inviato da vonkranz
ok, un pesonaggio pubblico avrebbe tutto l'interesse nel gestire diplomaticamente certe cose, piu' che altro per tornaconto personale (se si inimicizza gli spettatori/fan/ecc. ci va a perdere) ma tutto sommato Boldi (in questo caso) non ha tutti i torti

in linea di principio, sono d'accordo con te, ma un personaggio pubblico ha un patrimonio - la sua faccia - da tutelare e un comico ancor di piu', perche' si presume che il senso d'ironia non gli faccia difetto, percio' mi sarei aspettata una reazione diversa... tempo fa d56 aveva una firma che riprendeva il motto "una risata vi seppellira'": ecco, credo che molte persone famose dovrebbero ripeterselo tutti i giorni come un mantra, per imparare a gestire meglio le contestazioni degli inevitabili non-fans