A vostro avviso in futuro si useranno gli hard disk ssd anche per l'archiviazione oppure, per questo compito, continueranno ad esistere quelli meccanici? Secondo voi quando si assisterà al tramonto definitivo dei supporti meccanici? 2013, prima, dopo, quando?
Ciao e grazie
Sicuramente gli hdd classici prima o poi spariranno, ma non se ne parla a breve.
Le memorie per gli SSD costano ancora troppo per potersi diffondere come dischi di storage.
Una data non è possibile fissarla, ma di sicuro non sarà né il 2013, né il 2014.
C'è poco da fare, ci vogliono anni prima che certe tecnologie siano sufficientemente mature e siano disponibili a prezzi competitivi con altre tecnologie ben mature e ormai economiche.
Pensa agli schermi LCD, da quanti anni esistevano prima di soppiantare i CRT? Prima esistevano solo con i portatili e inizialmente erano pure monocromatici, poi pian piano hanno cominciato ad essere disponibili per i desktop ma a parità di dimensione costavano cifre mostruose. Ricordo che nel 2004 stavo valutando se sostituire il mio CRT 19" pagato poco più di 300 Euro con un LCD (4:3, i 16:9 vennero dopo) ma uno di quella dimensione costava oltre 1.000 Euro! Il tempo e la convergenza con i televisori ha cambiato profondamente le cose in pochi anni.
La tecnologia SSD sta avanzando, fra un paio d'anni potremmo avere un'idea precisa di quando sorpasserà quella degli hard disk classici.
Che gli SSD siano ottimi rivali degli attuali HD non c'è ombra di dubbio...
Che però possano sostituirli come unità di archiviazione, direi che di tempo ne deve passare...
attualemnte per GB costano circa 0,80 € contro i 0,08 € degli HD tradizionali, 10 volte non è poco...
ci sono poi i Velociraptor della WD che costano circa 0,3 € a GB, cifra non bassa, ma che hanno prestazioni molto vicine a un SSD e arrivano a 1 TB.
cè poi da considerare che le moderne schede madri montano controller RAID che ti permettono di sfruttare meglio gli HD tradizionali, ad esempio con un RAID 0 puoi collegare 2 HD da 1 TB l'uno e il sistema lo vedrà come u unico disco da 2 TB ma con prestazioni e velocità superiori al singolo disco ( scrive in simultanea su entrambi con tempi non dimezzati, ma qausi )...
l'alternativa migliore è un buon SSD per il S.O. e 1 o 2 HD per l'archiviazione...
gli SSD per ora hanno 2 problematiche... costo per GB ancora troppo alto ( circa 10 volte più degli HD tradizionali ) e capienza ancora inferiori agli HD comuni...
direi che per alcuni anni gli HD normali saranno sempre usati.. ;-)
Pubblicizza, Promuovi e Valuta il tuo sito su WebPortale
Strategie e Consigli sul Gioco Manageriale di F1 GPRO GPRO STRATEGY
Sito sulla Borsa con Gioco FantaBorsa Gioco-Borsa
Grazie mille per le info. In effetti gli SSD hanno ancora costi proibitivi se raffrontati con quelli meccanici. Gli HD da 10.000 RPM non hanno avuto un grande impatto economico, giusto?
ciao
qualche anno fa i raptor la facevano da padrone, ora un buon ssd da 120gb ottieni prestazioni di tutto rispetto.Originariamente inviato da marchionili
Grazie mille per le info. In effetti gli SSD hanno ancora costi proibitivi se raffrontati con quelli meccanici. Gli HD da 10.000 RPM non hanno avuto un grande impatto economico, giusto?
ciao
però per l'archiviazione meglio supporti tradizionali almeno per il momento.
Permessi di invio
Rispondi quotando