Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 13

Discussione: australia e fumo

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180

    australia e fumo

    di pochi giorni fa la brillante decisione di rendere i pacchetti di sigarette tutti identici e con immagini giganti dei risultati del fumo, adesso invece stop assoluto di vendita ai nati dal 2000 in poi

    http://ansa.it/web/notizie/rubriche/...-_7371713.html

    ottima idea a mio parere
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  2. #2

    Re: australia e fumo

    Originariamente inviato da hfish

    ottima idea a mio parere
    Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig

  3. #3
    È una cavolata; se vieti una droga, anche in questa maniera "incrementale", sei sicuro che per il fascino del proibito attirerà ancora più gente.
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

  4. #4
    peccato che in italia, con alcolici e benzina, il fumo sia una delle fonti primarie di incassi statali...

    pur essendo un fumatore, trovo che l'atteggiamento australiano sia molto meno ipocrita del nostro, dove ci vietano di fumare ovunque, ci scrivono che uccide, pero' lo stato si becca il 70% del valore del pacchetto.

    quindi e' lo stato che ci uccide? visto che e' lui quello che ha maggiori vantaggi dal fatto che si fumi?
    http://larsen.altervista.org/
    Larsen O: 19/06/2001-21/04/2011 (la Rebelia bannara e' stata qui)

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    rendiamo di libera vendita e consumo ogni tipo di droga, quindi, per scoraggiarne l'utilizzo?
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  6. #6
    l'idea mi piace e molto.

    Solo la vedo di difficile attuazione in quanto "proibire" un qualcosa non è mai stata una grande furbata.... in più, volendo esagerare, ci sono altre cose che fanno male (alcool, droga, l'università di bari) da tenere regolamentate.

  7. #7
    Originariamente inviato da hfish
    rendiamo di libera vendita e consumo ogni tipo di droga, quindi, per scoraggiarne l'utilizzo?
    Non necessariamente completamente libera, si possono porre delle restrizioni (vedi Amsterdam), ma la proibizione completa è assolutamente inefficace e mette in mano alla criminalità organizzata la vendita e il traffico.
    Il proibizionismo in America è servito a qualcosa per l'alcool (oltre che ad arricchire chi fabbricava/importava alcool di contrabbando)? I divieti sulla marijuana per caso impediscono che nei sottoscala di praticamente ogni liceo (e non solo) ci sia gente che si fa le canne, mentre spacciatori e trafficanti fanno i soldi?
    Originariamente inviato da SuperMariano81
    (alcool, droga, l'università di bari)
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    il problema in italia, a mio avviso, è che si usa l'accoppiata divieto+tolleranza, anzichè divieto+punizione

    in ogni caso reputo l'alcool e il fumo profondamente diversi. non dico che l'alcool sia in assoluto meno dannoso del fumo o che provochi meno vittime (mi sembra anzi, sia il contrario), dico che credo sia più facile fare un consumo giusto o moderato di alcool di quanto non lo sia di sigarette

    bere *solo* un bicchiere di vino al giorno è molto semplice e lo fanno moltissime persone
    fumare solo 3 sigarette al giorno è molto difficile, molto poco diffuso, e la probabilità nel tempo di aumentare la dose a causa dell'assuefazione è secondo me altissima

    bere *solo* un bicchiere di vino al giorno non provoca danni alla salute, anzi, spesso è qualcosa che viene consigliato anche alle persone anziane
    fumare anche solo 3 sigarette al giorno è decisamente deleterio per l'organismo

    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  9. #9
    3 sigarette al giorno, se vivi in citta', il tuo organismo manco se ne accorge...
    http://larsen.altervista.org/
    Larsen O: 19/06/2001-21/04/2011 (la Rebelia bannara e' stata qui)

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di mamo139
    Registrato dal
    May 2005
    residenza
    Londra
    Messaggi
    841
    Scrivere che fa male sul pacchetto è più che sufficiente!! Poi è giusto lasciare a uno la possibilità di fare quello che vuole di se...
    Fumo, gioco d'azzardo... preferisco una tassa sulla stupidità al posto di più soldi da pagare di tasse io e fornire mercati di contrabbando agli spacciatori!!!

    Fosse per me inoltre legallizzerei una buona fetta dei tipi di droghe, anche solo per togliere soldi ai criminali!!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.