[MySQL] Problema con una Count e 3 Join

[ivan86]

Ciao.

Ho questa query:

SELECT count(a.*) AS campo1, u.*, l.nome 
FROM (((tabF AS f JOIN tabA AS a ON f.id1 = a.id1) JOIN tabU AS u ON u.id2 = f.id2) JOIN tabL AS l ON u.id3 = l.id3) 
WHERE f.id2 = '2'

Eseguendo tale query in locale (utilizzando MySQL Workbench), ottengo il risultato desiderato:
- count della tabella "a",
- tutti i campi della tabella "u"
- il campo "nome" della tabella "l"

Quando dalla count(a.*) ottengo 0 (quindi non ci sono record trovati), riesco ad ottenere cmq il valore degli altri campi (u.* e l.nome).


Eseguendo la query sul DB del server di Aruba (quindi MySQL phpMyAdmin) ottengo lo stesso risultato, ma solamente quando la count è diversa da 0.
Nel caso in cui è = 0 automaticamente mi restituisce NULL per tutti gli altri campi (cosa che non fa in locale).

che devo fare?

[piero.mac]

mi suona bene cosa fa phpmyadmin e male cio' che fa mysql workbanch.

Se la condizione WHERE f.id2 = '2' e' FALSE tutto il resto e' FALSE. Si tratta di valori in AND.

Il count() provoca l'uscita di un record con valore zero, ma che significato possono avere i campi di u.* e l.nome di un qualcosa che non esiste???? NULL e solo NULL.

Senza il count() non avresti alcuna riga di result set.

[ivan86]

Ho controllato e WHERE f.id2 = '2' è TRUE (esiste nella tabella u)

Da questo join:
tabF AS f JOIN tabA AS a ON f.id1 = a.id1
risulta che in tabA non ci sono record.


Però con workbench ho:
count = 0
u.* = valorizzati
l.nome = valorizzato

mentre con phpMyAdmin ho:
count = 0
u.* = NULL
l.nome = NULL

come è possibile?

[piero.mac]

potrebbe essere che il default JOIN senza specificare se inner, outer, left, right siano trattati diversamente cosi' come la sequenza delle parentesi processi il from.

prova ad eliminare parentesi e definire il JOIN. es:

SELECT count(a.*) AS campo1, u.*, l.nome 
FROM tabF AS f 
LEFT JOIN tabA AS a ON f.id1 = a.id1 
INNER  JOIN tabU AS u ON u.id2 = f.id2 
INNER JOIN tabL AS l ON u.id3 = l.id3 
WHERE f.id2 = '2'

Considera anche che la tabA non ha alcun riferimento con tabU e tabL e questa query, se la tabA con INNER JOIN, non avesse record corrispondenti inficierebbe in FALSE tutta la query. Prova ad usare LEFT JOIN per la tabA, ed INNER JOIN per le altre.

Siccome conti i record della tabA e' corretto che la risposta di count() sia zero.

[ivan86]

niente.. con il LEFT JOIN non ho il risultato atteso, al più un RIGHT JOIN, ma otterrei lo stesso record come output.

penso che impazzirò.

[piero.mac]

Originariamente inviato da ivan86
niente.. con il LEFT JOIN non ho il risultato atteso, al più un RIGHT JOIN, ma otterrei lo stesso record come output.

penso che impazzirò.

non impazzire. quale sia il problema in realta' l'ho gia' descritto.

Ora separa la query in due e vedi cosa ottieni.

SELECT count(a.*) AS campo1
FROM tabF AS f 
INNER JOIN tabA AS a ON f.id1 = a.id1 


SELECT u.*, l.nome
FROM tabF AS f  
INNER  JOIN tabU AS u ON u.id2 = f.id2 
INNER JOIN tabL AS l ON u.id3 = l.id3 
WHERE f.id2 = '2'

Se noti la tabA non ha nulla a che vedere con le tabU e tabL

Frega nulla quello che fa un applicativo oppure un'altro. Serve la logica della query. Con il workbanch probabilmente automatizzi le query e versione e le impostazioni della configurazione del server mysql potrebbero differire tra i due computer. Prova ad eseguire la query con phpmyadmin anche sul tuo local server

[ivan86]

Dalla prima query ho: count = 0

Dalla seconda query ho:
"MySQL ha restituito un insieme vuoto (i.e. zero righe)"
e non mi fa vedere niente.

Cmq in realtà la tabella tabA ha a che vedere con tabU.
Forse meglio che spieghi la struttura delle tabelle.
tabU:
idu: PRIMARY KEY

tabA:
ida: PRIMARY KEY
idu: FOREIGN KEY

in tabA.idu posso avere più record, come posso non averne.

ora... ho fatto una count con una join più semplice tra queste due tabelle ed il risultato è lo stesso:

SELECT count(a.idu), u.nome 
FROM tabU AS u INNER JOIN tabA AS a ON u.idu = a.idu 
WHERE a.idu = '2'

phpMyAdmin:
count = 0
nome = NULL

Workbench:
count = 0
nome = pippo

[piero.mac]

credo che workbench ti renda il primo nome che incontra fisicamente nella tabella. Siccome count() forza l'uscita, comunque, di un record nel result set il risultato corretto sarebbe quello di phpmyadmin.

Ripeto segui la logica:

la tua query e' equivalente alla seguente

SELECT count(a.idu), u.nome 
FROM tabU AS u, tabA AS a  
WHERE u.idu = a.idu AND a.idu = '2'

Se non esiste a.idu = 2 oppure nessun a.idu = u.idu la AND renderebbe FALSE. Prova anche a togliere le apici al valore 2 poiche' essendo un numero non dovrebbero essere usate.

Affermare che NIENTE corrisponda al nome pippo fa parte della release rilasciata a LOURDES in occasione dell'anniversario dell'apparizione della Madonna.

[franzauker2.0]

Io, più semplicemente, comincerei a verificare le DUE versioni di mysql usate

[ivan86]

piero allora non mi resta da fare che scorporare le due query.
Ne faccio una per la SELECT count e una per la SELECT nome.

Uso:
MySQL Workbench 5.2 CE
e phpMyAdmin mi riporta al manuale di MySQL 5.5