[C] Funzione con array in ritorno

[federossoblu]

Devo fare una funzione che dia come ritorno un array, dati in input 2 array e la loro dimensione. Questa funzione deve inserire nel terzo array(quello in ritorno) i valori alternati dei primi 2 array e inserire nell'ultimo posto la somma di tutti gli elementi di questo array.

Per spiegarmi meglio, questo terzo array dovrebbe essere composto nel modo seguente: {v1_1, v2_1, v1_2, v2_2,....,v1_n,v2_n, (v1_1+v2_1+v1_2+v2_2+...+v1_n+v2_n)}. Dove v1_k e v2_k sono gli elementi k-esimi del primo vettore e del secondo.

Vi faccio vedere come ho fatto:

int* alterna(int *vett1, int *vett2, int n)
{
	int* vett3;
	int i=0;
	int s=0;
	vett3=malloc(MAX*sizeof(int));
	for(i=0;i<2*n;i++)
	{
		*vett3=*(vett1+i); //l'i-esimo elemento di vett1 viene assegnato al primo elemento di vett3
		vett3++;
		vett3++;
	}
	for(i=0;i<2*n;i++)
	{
		vett3++;		
		*vett3=*(vett2+i);
		vett3++;
	}
	
	for(i=0;i<2*n;i++)
	{
		s+=vett3[i];
	}
	vett3[2*n+1]=s;
	
	return vett3;
}

mentre il file main è così:

#include <stdio.h>
#include "logic.h"
#include <malloc.h>
#define MAX 50

int main()
{
	int vett1[MAX];
	int vett2[MAX];
	int* vett3=NULL;
	int n, i;
	printf("Inserire la dimensione degli array\n");
	scanf("%d", &n);

	vett3=malloc((2*n)+1*sizeof(int));

	printf("Digitare gli elementi del primo array\n");
	for(i=0;i<n;i++)
		scanf("%d", &vett1[i]);

	printf("Digitare gli elementi del secondo array\n");
	for(i=0;i<n;i++)
		scanf("%d", &vett2[i]);

	vett3=alterna(vett1, vett2, n);

	for(i=0;i<(2*n)+1;i++)
		printf("%d ", vett3[i]);
	printf("\n");


	return 0;
}

Il programma si compila, ma alla fine viene stampato un array che è composto solo da 0, e non riesco a capire dove ho sbagliato. Qualcuno mi può aiutare?

[Marco1995]

Secondo me il problema è che all'interno della funzione fai troppe iterazioni

[federossoblu]

Originariamente inviato da Marco1995
Secondo me il problema è che all'interno della funzione fai troppe iterazioni

Effettivamente, i cicli sono un po' ridondanti, ma ora ho semplificato e ottengo lo stesso risultato di prima:

for(i=0;i<2*n;i++)
	{
		*vett3=*(vett1+i); //l'i-esimo elemento di vett1 viene assegnato al primo elemento di vett3
		vett3++;
		*vett3=*(vett2+i); //l'i-esimo elemento di vett2 viene assegnato all'elemento di vett3 successivo
		vett3++;
	}

[Marco1995]

Il problema è che vai a memorizzare i dati in locazioni sbagliate,molto probabilmente il tuo compilatore inizializza gli array a 0,ed è per questo che visualizzi sempre "zeri".Il mio compilatore non inizializza gli array a zero,infatti appena ho provato il codice da te postato ho visualizzato in output valori casuali.
Ad ogni modo io avrei fatto in questo modo (utilizzando un unico ciclo for):

for(i=0;i<n;i++)
	{

 vett3[indice++] = vett1[i]; //l'i-esimo elemento di vett1 viene assegnato al primo  elemento di       vett3
          vett3[indice++] = vett2[i];
    }

dove indice è una variabile inizializzata a 0...
Il codice che hai postato non va bene perchè va in indici non rilevanti

[federossoblu]

Originariamente inviato da Marco1995
Il problema è che vai a memorizzare i dati in locazioni sbagliate,molto probabilmente il tuo compilatore inizializza gli array a 0,ed è per questo che visualizzi sempre "zeri".Il mio compilatore non inizializza gli array a zero,infatti appena ho provato il codice da te postato ho visualizzato in output valori casuali.
Ad ogni modo io avrei fatto in questo modo (utilizzando un unico ciclo for):

for(i=0;i<n;i++)
	{

 vett3[indice++] = vett1[i]; //l'i-esimo elemento di vett1 viene assegnato al primo  elemento di       vett3
          vett3[indice++] = vett2[i];
    }

dove indice è una variabile inizializzata a 0...
Il codice che hai postato non va bene perchè va in indici non rilevanti

Grazie mille per l'aiuto, adesso ho capito dove sbagliavo riguardando di nuovo il codice ho poi notato altre ingenuità che prima non avevo visto (come il fatto di assegnare il valore della somma all'elemento 2n+1, piuttosto che a quello 2n)

[Marco1995]

Morale della favola:Stai ben attento a dove memorizzi i dati...e a dove vai a rileggerli,pena risultati inattesi ma sopratutto cerca di utilizzare una soluzione più lineare possibile.