[lavorare come consulente informatico]collasso del sistema

[Kahm]

come da titolo
lavoro come consulente informatico
attualmente lavoro in telecom, ma posso citare altre attività lavorative come "BNL,BCC,Fideuram,ENI e tanti altri..."

cosa accomuna tutte queste grandi aziende con questo thread?: IL DATABASE
ovvero l'unità centrale, il cuore di tutto!!

cosa succede se proprio il cuore è mal gestito, pieno di BUG e varie mostruosità?
per capire meglio la risposta vi dico un paio di cose che nella mia esperienza mi hanno fatto ben pensare ad una catastrofe tutta nella classica gestione italiana delle cose....

1)join? inesistenti!!!
2)nomi di campi? incomprensibili il funzionamento dal nome
3)documentazione? inesistente
4)normalizzazione di dati? inesistente
5)indici? messi male

MA COME SI FA A LAVORARE COSI?
il problema non è tanto l'azienda, il problema è il passaggio di consegna, sono stato presente a piu passaggi di aziende, da Accenture ad altre e vice-versa ed ho notato i seguenti problemi:
1)documentazione? neanche a parlarne
2)chiarimento su procedure? fatte a metà
3)reperibilità di chi fa il passaggio? lo si trova una volta su 10
4)chiarezza sul motivo di fare una procedura? BOOOOOH



.....


.....
ragazzi, penso che ci siamo molte persone dedite alla consulenza in questo forum
secondo me ci sarà un collasso

vi spiego una normale procedura in Telecom che mi hanno spiegato di fare:
(il tutto fatto un centinaio di volte al giorno)

1)aprire programma A
2)controllare in programma B se il codice di A esiste
3)aprire programma C
4)controllare in programma C se il codice di B esiste
5)aprire un file Excel creato da un gruppo di sviluppo che serve a generare una ID
6)inserire ID dentro programma A
7)il programma A genera altro ID che bisogna controllare in un servizio Web interno
8)da qui aprire altro servizio Web interno che dopo 20 minuti da la risposta se tutto è OK
9) inserire il risultato in servizio web (il terzo), con i vari dettagli


pensate bene che per ogni programma:
1) c'è username e password diversi
2)ogni tanto (spesso) c'è un aggiornametno andato a male
3)disservizi vari

invece di fare un unico servizio che da la risposta come avete capito ne apro 10!!!
e tutto questo in quanto per ogni virgola che si cambia si apre un appalto in una ditta diversa che crea un servizio diverso incompatibile con quello esistente! quindi nessun servizio si parla con l'altro!!!
non è possibile!!! bisogna azzerare tutto!!!!

[Linkato]

Daranno, come al solito, la colpa ad un attacco hacker...

Al 90% funziona sempre così...

[LuckySevenRoX]

Beh a livello di modifiche tecniche sono tantissimi quelli che volontariamente cercano di rendere 'incomprensibile' il proprio lavoro in modo da creare una situazione dove se devi fare qualche modifica devi per forza richiamare quello che ha realizzato il codice..

ovviamente è una cosa da barbari che al 99% darà problemi anche allo stesso programmatore che l'ha creato..

se ci metti che poi alle aziende che lavorano alle varie aree del software non è stato chiarito che dovevano essere servizi strettamente collegati tra loro (senza bisogno di fare 100 accessi diversi) direi che è proprio un bel casino ma lì probabilmente hanno avuto le idee poco chiare su cosa realmente volevano già dall'inizio.. sennò non si spiega questa cosa

[Kahm]

Originariamente inviato da LuckySevenRoX
Beh a livello di modifiche tecniche sono tantissimi quelli che volontariamente cercano di rendere 'incomprensibile' il proprio lavoro in modo da creare una situazione dove se devi fare qualche modifica devi per forza richiamare quello che ha realizzato il codice..

ovviamente è una cosa da barbari che al 99% darà problemi anche allo stesso programmatore che l'ha creato..

se ci metti che poi alle aziende che lavorano alle varie aree del software non è stato chiarito che dovevano essere servizi strettamente collegati tra loro (senza bisogno di fare 100 accessi diversi) direi che è proprio un bel casino ma lì probabilmente hanno avuto le idee poco chiare su cosa realmente volevano già dall'inizio.. sennò non si spiega questa cosa

si , ma dove porterà tutto questo?
e non sono poche le aziende che adottano questa politica autolesionista

[mamo139]

Succede in tutto il mondo.

[franzauker2.0]

Originariamente inviato da Kahm
si , ma dove porterà tutto questo?

a chiamare gente come me, che porta l'ordine nel caos.

PS telecom?
Volete che racconti come sono gli appalti telecom?
Con doppio subappalto carpiato?
PS/2 e poi telecom va male, è in merda, prossima alla chiusura? non solo per i disastri dei "capitani coraggiosi", ma anche per una devastante ignoranza per la quale fanno carriera i piccoli napoleoni (questa è una citazione, vediamo chi la coglie)

[Kahm]

Originariamente inviato da franzauker2.0
a chiamare gente come me, che porta l'ordine nel caos.

PS telecom?
Volete che racconti come sono gli appalti telecom?
Con doppio subappalto carpiato?
PS/2 e poi telecom va male, è in merda, prossima alla chiusura? non solo per i disastri dei "capitani coraggiosi", ma anche per una devastante ignoranza per la quale fanno carriera i piccoli napoleoni (questa è una citazione, vediamo chi la coglie)

si, il manager che parlò di Telecom come napoleone che vinse a Waterloo (in realtà perse)

[franzauker2.0]

Originariamente inviato da Kahm
si, il manager che parlò di Telecom come napoleone che vinse a Waterloo (in realtà perse)

E' pure stato promosso, ormai è superdirigente galattico lup man figlio di put duca conte di wellington

[Kahm]

aggiorno il 3D in quanto proprio poco fa ho ricevuto una notizia dal mega-super-iper-extra-dirigente della mia strattura:

in pratica il mio capo (ditta esterna) dice che ho fatto un buon lavoro
purtroppo è stato fatto troppo bene
ed ho fatto risparmiare soldi al dirigente

al quale gli hanno diminuito il budget
egli si è arrabbiato e forse ci cacciano

[Il Pazzo]

Originariamente inviato da LuckySevenRoX
Beh a livello di modifiche tecniche sono tantissimi quelli che volontariamente cercano di rendere 'incomprensibile' il proprio lavoro in modo da creare una situazione dove se devi fare qualche modifica devi per forza richiamare quello che ha realizzato il codice..

ovviamente è una cosa da barbari che al 99% darà problemi anche allo stesso programmatore che l'ha creato..

mmm... a me questa cosa viene da pensarla solo per i "piccoli" sviluppatori... quelli che riescono a tirare avanti grazie a piccoli clienti e che quindi non possono permettersi di perderli...

Una cosa del genere mi capito di vederla solo su un prodotto a pagamento fatto da un'azienda estera... era un prodotto finanziario per fare previsioni di breve/medio e lungo termine, sulla base dei risultati ottenuti l'azienda che utilizzava il prodotto in questione faceva delle "giocate" in borsa...
Per varie questioni e bla bla bla mi ritrovai ad automatizzare il prodotto e bla bla bla... fatto sta che avendo il database davanti era un delirio.... relazioni tra tabelle allucinanti, spesso e volentieri inutili, solo per rendere più articolato il giro utile all'ottenimento di un dato... nomi di colonne ovviamente incomprensili e così via...
Ma qui un senso ce lo vedo a fare una cosa del genere... era un prodotto chiuso, a pagamento e su cui giravano tantissimi soldi... su altri prodotti, che poi magari sono i tipici prodotti da time material/body rental, non ci vedo tutta sta necessità....

Il problema è sempre l'incompetenza... Nella mia breve esperienza lavorativa (solo 5/6 anni) da un alto ho visto chi certe porcate le faceva proprio per incompetenza... e d'altro lato chi leggendo un codice un pò più articolato non ci capiva nulla...
Due pattern buttati lì e già entrano in confusione sul perchè fa sto giro e perchè quello... e come fa ad entrare lì :O....
oppure l'ereditarietà non si usa, le interfacce non si capisce a che servono.... praticamente OOP 0... è tutto codice procedurale diviso in classi, ogni tanto ne istanzi una, ogni tanto un'altra..
E sto parlando di concetti di base, tralasciando quelli più complicati...