Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di Duball
    Registrato dal
    Jan 2013
    Messaggi
    19

    Nino Galloni: "Come ci hanno deindustrializzato"

    Intervista mooolto interessante, ripercorre la "storia" italiana e non solo dal punto di vista di Nino Galloni, economista ed ex direttore del Ministero del Lavoro.

    Tocca temi e avvenimenti che hanno segnato la storia italiana.
    E' lunga, 55 minuti, ma dal mio punto di vista altamente istruttiva.

    Intervista

    Pregherei di commentare solo dopo aver visto l'intervista
    Lo so chiedo troppo

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di kuarl
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    1,093
    sto guardando, alcuni appunti:

    egli sostiene che la rottura avvenne quando venne raggiunta l'indipendenza della banca d'italia dal tesoro nell'1981 che non la obbligava più a comprare debito pubblico stampando moneta. E questo ha fatto esplodere i tassi di interesse, quindi il deficit e quindi il debito pubblico. Tralascia però un fatto fondamentale, tale indipendenza si rese necessaria perché la politica spendeva in modo eccessivo e per finanziare gli sprechi emettevano debito pubblico e quindi stampavano moneta. Si pensò quindi che una cosa del genere avrebbe obbligato la politica a moderare la spesa pubblica e tagliare gli sprechi, e questo discorso venne fatto nel lontano 1981. Sappiamo tutti come è andata.


    Continuo a guardare, ma mi sembra un economista molto competente ma con una visione quasi da comunista.

  3. #3
    Originariamente inviato da kuarl
    sto guardando, alcuni appunti:

    egli sostiene che la rottura avvenne quando venne raggiunta l'indipendenza della banca d'italia dal tesoro nell'1981 che non la obbligava più a comprare debito pubblico stampando moneta. E questo ha fatto esplodere i tassi di interesse, quindi il deficit e quindi il debito pubblico. Tralascia però un fatto fondamentale, tale indipendenza si rese necessaria perché la politica spendeva in modo eccessivo e per finanziare gli sprechi emettevano debito pubblico e quindi stampavano moneta. Si pensò quindi che una cosa del genere avrebbe obbligato la politica a moderare la spesa pubblica e tagliare gli sprechi, e questo discorso venne fatto nel lontano 1981. Sappiamo tutti come è andata.
    se non erro ha detto per combattere la corruzione
    e siccome buttarli in galera pareva brutto ci siamo auto-costruiti un bel cappio

    Originariamente inviato da kuarl
    Continuo a guardare, ma mi sembra un economista molto competente
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

  4. #4
    da sottolineare questo:
    "adottammo le stesse regole della gran bretagna, solo che loro non le seguivano e quando c'era bisogno la banca centrale stampava sterline e comprava titoli di stato, mentra la banca d'italia si irrigidì e non stampò più moneta"...e quindi i tassi sul debitosalirono

    a cui si aggiunge che oggi basta controllare una qualsiasi asta per l'acquisto dei nostri titoli di stato e vedi che la domanda dei titoli è spesso molto superiore all'offerta, e nonostante questa i tassi non scendono
    lo stato emette5 miliardi di bot, la richiesta del mercato è per 7/8 miliardi ed il tasso resta invariato...
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di kuarl
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    1,093
    Originariamente inviato da Goo21
    da sottolineare questo:
    "adottammo le stesse regole della gran bretagna, solo che loro non le seguivano e quando c'era bisogno la banca centrale stampava sterline e comprava titoli di stato, mentra la banca d'italia si irrigidì e non stampò più moneta"...e quindi i tassi sul debitosalirono

    a cui si aggiunge che oggi basta controllare una qualsiasi asta per l'acquisto dei nostri titoli di stato e vedi che la domanda dei titoli è spesso molto superiore all'offerta, e nonostante questa i tassi non scendono
    lo stato emette5 miliardi di bot, la richiesta del mercato è per 7/8 miliardi ed il tasso resta invariato...
    uhmm qui commetti un errore.

    Prima dell'indipendenza della banca d'italia, il tasso di interesse lo fissava il governo, e lo fissava volutamente basso. Essendo così basso la domanda si contrae, e se non è in grado di coprire l'offerta subentra la banca d'italia. Oggi la domanda è superiore all'offerta perché i tassi sono molto alti, e come lui stesso ha detto, con i tassi così alti non si investe più nelle attività produttive ma in titoli di stato.

    Quanto al commento di prima sulla corruzione, è tutto collegato. I politici al solito promettevano e spendevano l'inverosimile. Per togliere soldi a questo circolo vizioso si è deciso di rendere indipendente la banca d'italia. Per inciso, questa operazione fu la prima serie del "ce lo chiede l'europa". Volevamo entrare nel regime di cambi fissi europeo (l'ECU) e gli altri stati membri ci imposero l'indipendenza della banca d'italia per ridurre una politica monetaria allegra che avrebbe compromesso proprio il regime di cambi fissi che poi si è costruito. Da molti questa misura venne vista come un segno di civiltà, che andava fatto molto prima.

  6. #6
    Originariamente inviato da kuarl
    uhmm qui commetti un errore.

    Prima dell'indipendenza della banca d'italia, il tasso di interesse lo fissava il governo, e lo fissava volutamente basso. Essendo così basso la domanda si contrae, e se non è in grado di coprire l'offerta subentra la banca d'italia. Oggi la domanda è superiore all'offerta perché i tassi sono molto alti, e come lui stesso ha detto, con i tassi così alti non si investe più nelle attività produttive ma in titoli di stato.
    forse mi sono spiegato male
    se metto in vendita 5 miliardi di euro di bot sarebbe più logico farlo dicendo una cosa simile a questa:
    se l'offerta del mercato per i bot è di 5 miliardi do il 7% di interesse,
    se è di 6 di interesse darò il 6,5%
    se è di 7 miliardi di interesse darò il 6%
    se è di 8 miliardi di interesse darò il 5%
    ....

    Originariamente inviato da kuarl
    Quanto al commento di prima sulla corruzione, è tutto collegato. I politici al solito promettevano e spendevano l'inverosimile. Per togliere soldi a questo circolo vizioso si è deciso di rendere indipendente la banca d'italia. Per inciso, questa operazione fu la prima serie del "ce lo chiede l'europa". Volevamo entrare nel regime di cambi fissi europeo (l'ECU) e gli altri stati membri ci imposero l'indipendenza della banca d'italia per ridurre una politica monetaria allegra che avrebbe compromesso proprio il regime di cambi fissi che poi si è costruito. Da molti questa misura venne vista come un segno di civiltà, che andava fatto molto prima.
    con il piccolo particolare che noi gli altri la regola non la rispettano
    e che i corrotti avremmo dovuti buttarli in carcere
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di kuarl
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    1,093
    Originariamente inviato da Goo21
    se l'offerta del mercato per i bot è di 5 miliardi do il 7% di interesse,
    se è di 6 di interesse darò il 6,5%
    se è di 7 miliardi di interesse darò il 6%
    se è di 8 miliardi di interesse darò il 5%
    mi pare funzioni pressappoco così.

  8. #8
    Originariamente inviato da kuarl
    mi pare funzioni pressappoco così.


    peccato che non ha approfondito la storia sulla circolazione contemporanea di due monete in uno stato
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.