e se multassimo anche il giudice?

[hfish]

http://www.corriere.it/cronache/13_s...1794bc4d.shtml

tizio passa col rosso e colleziona un bel po' di multe. le contesta davanti al giudice di pace sostenendo che aveva assunto del viagra che gli aveva causato uno stato confusionale tale da renderlo temporaneamente daltonico. il giudice praticamente gli dimezza le multe...

ora. la scusa è ovviamente una puttanata colossale, e il giudice ha oggettivamente fatto una stronzata colossale. punirlo?

[Linkato]

Originariamente inviato da hfish
http://www.corriere.it/cronache/13_s...1794bc4d.shtml

tizio passa col rosso e colleziona un bel po' di multe. le contesta davanti al giudice di pace sostenendo che aveva assunto del viagra che gli aveva causato uno stato confusionale tale da renderlo temporaneamente daltonico. il giudice praticamente gli dimezza le multe...

ora. la scusa è ovviamente una puttanata colossale, e il giudice ha oggettivamente fatto una stronzata colossale. punirlo?

I giudci di pace fanno continuamente errori colossali, mi è arrivata mesi fa una esecuzione per un presunto debito (una causa famigliare), il mio avvocato è rimasto basito: il procedimento civile non è terminato e non poteva assolutamente fare una cosa del genere siamo all'ABC... e infatti è stato così: ricorso immediato e annullamento.

Non so se possano essere puniti in qualche modo...

[Mauz®]

Credo che anche il giudice sapesse di dare una sentenza ad minchiam, ma che l'abbia fatto per chiudere subito la pratica ed evitare strascichi giudiziari che si sarebbero solo andati a sommare alla già assurda mole di lavoro arretrato. Credo che sia l'intero sistema che non funziona e che il giudice di poco conto ne sia "vittima" tanto quanto il civile che si trova a scornarcisi...

[hfish]

lo stesso tempo che si perde a dire "Sì, hai ragione" si perde a dire "No, hai torto, e se provi a farmi di nuovo perdere tempo con queste scuse ridicole ti tolgo la patente a vita"

[Goo21]

Originariamente inviato da hfish
http://www.corriere.it/cronache/13_s...1794bc4d.shtml

tizio passa col rosso e colleziona un bel po' di multe. le contesta davanti al giudice di pace sostenendo che aveva assunto del viagra che gli aveva causato uno stato confusionale tale da renderlo temporaneamente daltonico. il giudice praticamente gli dimezza le multe...

ora. la scusa è ovviamente una puttanata colossale, e il giudice ha oggettivamente fatto una stronzata colossale. punirlo?

magari...e ripeto magari, il daltonismo era presente come effetto collaterale del farmaco
magari poi il giudice si sarà fatto un paio di conti...se gli riduco le multe lui paga e finisce qua, se non lo faccio magari sto qua fa ricorso con ulteriore perdita di tempo e ulteriore lavoro per i tribunali

[krakovia]

Originariamente inviato da Goo21
magari...e ripeto magari, il daltonismo era presente come effetto collaterale del farmaco
magari poi il giudice si sarà fatto un paio di conti...se gli riduco le multe lui paga e finisce qua, se non lo faccio magari sto qua fa ricorso con ulteriore perdita di tempo e ulteriore lavoro per i tribunali

si il farmaco ha tra gli effetti collaterali alterazioni della vista, ciò non toglie che la scusa sia ridicola.. il semaforo rosso resta rosso anche se tu lo vedi blu a pois gialli, anzi, se non vedi bene non dovresti proprio metterti alla guida. Ritiro patente e tanti saluti IMHO
(Però sarei curiosa di vedere quanti, avendo palesemente torto marcio evitano di far ricorso e/o contestare multe strameritate.. )

[lnessuno]

Originariamente inviato da krakovia
(Però sarei curiosa di vedere quanti, avendo palesemente torto marcio evitano di far ricorso e/o contestare multe strameritate.. )

Non sei più aggiornata eh?

http://www.omniauto.it/magazine/2389...bia-in-autunno


Comunque...
http://www.youtube.com/watch?v=s9xyWqkFBMU

[gobbo89]

Originariamente inviato da lnessuno
Non sei più aggiornata eh?

http://www.omniauto.it/magazine/2389...bia-in-autunno

E` proprio il sistema che e` pessimo, per una serie di concause:
- se le multe (specialmente quelle in ambito comunale) non fossero pretestuose, non ci sarebbero cosi` tanti ricorsi
- anche nel caso in cui le multe fossero tutte "serie" l'italiano medio rimarrebbe comunque un furbacchione che cerca sempre di avere ragione: da qui nasce l'esigenza di introdurre deterrenti al ricorso (semplicemente leggerlo fa tristezza)
- se le sentenze emesse fossero serie, *teoricamente* un utente della strada consapevole di avere ragione non dovrebbe avere esitazioni nel fare ricorso, con o senza raddoppio della multa. Non essendo cosi`, anche chi e` sicuro di essere nel giusto, sara` portato a pagare, senza contestare.

Resta il fatto che per porre rimedio al comportamento sconsiderato di certi individui (amm. comunali fameliche & contribuenti disonesti), si va a penalizzare la parte onesta della collettivita`. Fuck yeah

[hfish]

Originariamente inviato da Goo21
magari...e ripeto magari, il daltonismo era presente come effetto collaterale del farmaco
magari poi il giudice si sarà fatto un paio di conti...se gli riduco le multe lui paga e finisce qua, se non lo faccio magari sto qua fa ricorso con ulteriore perdita di tempo e ulteriore lavoro per i tribunali

non riconosci più il colore della luce del semaforo, non la sua posizione! se la luce in alto è accesa stai fermo.
e poi cavolo, dovrebbe essere un aggravante! hai guidato non essendo in condizione di esserlo, sei pericoloso!

[geppo80]

io dopo aver visto come è finita una causa in cui era coinvolta mia madre non ho davvero più speranze nella giustizia italiana.

dico solo che il giudice ha riconosciuto il 100% della ragione a mia madre con le spese al 50 e 50. Dopo "appena" 4 anni di causa, una macchina che è stata rottamata, e il dito pollice (sempre di mia madre) che ha perso completamente sensibilità.