PDA

Visualizza la versione completa : [OT] Il successore del C++? Il linguaggio "D"


lucasp
25-05-2002, 10:49
Ekko a voi il successore del C++: il D
Clikkate qui per info(in inglese) (http://www.digitalmars.com/d/)!

Che ne pensate?

boomboom69
25-05-2002, 10:53
Originariamente inviato da lucasp
Ekko a voi il successore del C++: il D
Clikkate qui per info(in inglese) (http://www.digitalmars.com/d/)!

Che ne pensate?

luca ma il c# non ti piace?

lucasp
25-05-2002, 11:01
no perche, come il J++, Ŕ propietario M$ e poi funzia solo con macchine con sopra installato il framework .NET:quipy:

virusbye
25-05-2002, 11:20
ho messo il link nelle pillole....
mi sembra una cosa interessante!

lucasp
25-05-2002, 11:25
Originariamente inviato da virusbye
ho messo il link nelle pillole....
mi sembra una cosa interessante!

tnk, vi( e ti) terro aggiornati sulle evoluzioni !

Andrea Simonassi
29-05-2002, 10:20
Che sballo, un C++ con garbage collector, mi fa specie un po' l'eliminazione del sovraccarico degli operatori, in realtÓ si vive benissimo anche senza, tanto il tipo stringa viene definito come tipo di base (era ora).

Promette molto bene come linguaggio, anche se pare che il controllo a run time di tutti i tipi ed il garbage collector potrebbero rallentare la velocitÓ di esecuzione del codice.

Luc@s
09-04-2003, 13:13
tipo java, no?

Swisstr÷M
03-11-2004, 14:52
Originariamente inviato da Luc@s
tipo java, no?

non credo mi sembra parecchio diverso :)

comunque ottimo... sapete se qualche casa ha giÓ promesso supporto a questo linguaggio ecc?

LeleFT
03-11-2004, 20:53
Originariamente inviato da Andrea Simonassi
mi fa specie un po' l'eliminazione del sovraccarico degli operatori A me sembra che sia supportata... nella tabella comparativa c'Ŕ scritto Yes in corrispondenza di "Operator overloading"... http://www.digitalmars.com/d/comparison.html :master:


Ciao. :ciauz:

kentaromiura
18-01-2005, 17:22
Originariamente inviato da Andrea Simonassi
anche se pare che il controllo a run time di tutti i tipi ed il garbage collector potrebbero rallentare la velocitÓ di esecuzione del codice.
non e' vero , l' ho provato ed ho constatato che
A) e velocissimo a compilare(credo sia un po piu' lento di c e pascal ma sicuramente piu' veloce di c++ e java)
b) in esecuzione non si notano rallentamenti su un p133, e
addirittura, gestendo operazioni sulle stringhe, sembra sia piu' veloce di c
http://www.digitalmars.com/d/cppstrings.html
inoltre esiste dui http://dui.sourceforge.net/
per interfacciarsi con le Gtk , aspettatevi una pillola in questi giorni
:D

Loading