Non riesco a capire perché i processori Apple/Motorola abbiano una frequenza di Clock tanto più bassa (circa la metà) dei processori Intel e AMD.
So che la frequenza non è la sola indicazione della velocità di un processore, infatti intervengono parecchi altri fattori come la gestione della memoria, tuttavia un rapporto 1 a 2 mi sembra eccessivo.
Mi sembra di concludere che i computer Apple abbiano prestazioni nettamente inferiori rispetto a quelli PC.
Sbaglio?
La differenza è sostanziale.
L'informatica fa progressi, ma il mercato, per interesse, rallenta l'innovazione.
I processori intel/amd/ciryx basano la loro tecnologia su un'architettura che esegue una sola operazione per ogni ciclo di clock.
Questo significa che un un processore a 1mhz esegue 1 mega di operazioni al secondo.
La motorola produce processori con architettura risc i quali eseguono più operazioni per ogni ciclo di clock (dalle 2 alle 3 di media).
Questo significa che nel tempo che intel esegue un'operazione apple ne esegue almeno 2.
Quindi possiamo grossolanamente affermare che un 500 mhz motorola è superiore ad 1 Ghz intel.
Inoltre l'architettura interna dell'elaboratore (bus etc.) è potenziata ed ottimizzata per rendere gli apple ancora più affidabili e veloci.
Volevo ricordare che apple è leader nella digital graphics e nell'editing video.
:gren: :gren:
Immaginate Winzozz sui processori Motorola: potenzialmente potrebbe fare dal doppio al triplo dei casini che normalmente fa!!!
:gren: :gren: :sgrat: :gren: :gren:
Windows non è un sistema operativo, è un sistema nervoso!!!
http://ilduca69.altervista.org
Cisc = pentium ecc.
Risc = Mac
Ma non sara' che risc sia un po' a Rischio
Chi non risica non rosica :gren: :gren: :gren:
già per fortuna che winzoz non è ereditario e nemmeno contaggioso!!!
:metallica
è inutile improvvisarsi esperti Bifone
non ne hai azzeccata una
accetta le cose come stanno vai a vedere
http://www.macitynet.it/macprof/aA07909/index.shtml
e non è un sito pc
la cosa che manca ad apple è la concorrenza !!!!!
Scusa un attimo, mi sa che non hai letto la scheda grafica che utilizzano i computer si passa da una geforce 2 mx a una quadro 2
come a dire dalla bicicletta all'Enterprice di StarTreck!!!
ti scuso perche la scheda grafica nei test riportati non ha nessun beneficio
sono test che usano solo i processori !!!!!!!
ma che dici in lightwave che processore vuoi usare, gia' il mio g3 600 se non faccio il render va una scheggia tenendo aperti maya cinema e lightwave contemporaneamente.....
quindi come vedi anche un tre ruote puo' camminare se non deve fare altro che camminare, ma è normale che quando gli chiedi di trasportare qualcosa devi iniziare a vedere che motore ha quanti cavalli che carburante usa ecc....
Quello che ha eseguito il test in realtà E' un sito pc (macity lo ha solo riportato)...Originariamente inviato da Franciesco
è inutile improvvisarsi esperti Bifone
non ne hai azzeccata una
accetta le cose come stanno vai a vedere
http://www.macitynet.it/macprof/aA07909/index.shtml
e non è un sito pc
la cosa che manca ad apple è la concorrenza !!!!!
In ogni caso questi sono i soliti confronti che valgono zero.
Premiere e after effect per mac praticamente non hanno mercato (usano tutti final cut pro) e sono scritti con il c**o (scusate la volgarità). Non mi stupirei se venissero dismessi.
Al contrario eseguendo i test con photoshop, che è compilato meglio per mac che per win (ricordo che il 70% del mercato photoshop è appannaggio della mela), si avrebbe la situazione opposta...
Purtroppo insomma non è possibile eseguire bench significativi tra le due piattaforme, perchè questo genere di prove dipende troppo anche dal sw e dal suo livello di ottimizzazione.
L'unica cosa che si può dire è che in genere il pc più potente è più veloce del mac più potente con la grande magioranza dei programmi (e questo non solo per questioni hw ma anche per questioni sw...).
In ogni caso la differenza non è molta, con un mac e un pc ci puoi fare le stesse identiche cose.
La differenza a mio parere è che usare il mac è un piacere, windows un po' meno.
rikyxxx
Permessi di invio
Rispondi quotando