Alla fine è stata bloccata la sperimentazione per la pericolosità della cura
http://www.corriere.it/salute/13_ott...40a4731e.shtml
Alla fine è stata bloccata la sperimentazione per la pericolosità della cura
http://www.corriere.it/salute/13_ott...40a4731e.shtml
terreno assai spinoso
capisco pienamente i malati ed i loro familiari, disposti ad ogni cosa pur di avere una speranza, ma il ssn non può arbitrariamente pagare cure costosissime e non provate nell'efficacia
ci vorrebbe forse qualcosa tipo una sperimentazione volontaria a carico direttamente del proponente la cura
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
Lo Spirito E' Forte
Ma La Carne E' Debole
Ognuno è artefice del proprio destino
Ogni scelta, azione o decisione comporta una reazione del sistema a cui tu e tu solo dovrai rispondere
Non sono un complottista ma sono ugualmente dell'idea che se aspetti che una casa farmaceutica faccia qualcosa puoi tanto che crepare.
Parliamoci chiaro, non capiterà mai che ci sveglieremo un giorno e leggeremo che Novartis o altra casa farmaceutica ha trovato una cura per il cancro o per l'AIDS o altro, per il semplice fatto che a loro non conviene perché non ci guadagnerebbero più quanto ci guadagnano adesso.
Complottista? Va bene, ma questa è la verità.
ovviamente...
ma come possiamo regolamentare una cura sperimentale potenzialmente pericolosa, allora?
io sono una persona maledettamente pragmatica, e so che senza sperimentazione non c'è né cura né progresso.
su base assolutamente volontaria penso che si potrebbe permettere ai malati di scegliere anche trattamenti assolutamente sperimentali e di non provata efficacia, e patto che non siano un costo per lo Stato né per i pazienti stessi, giusto per eliminare i vari santoni alla wanna marchi di cui sopra.
d'altronde negli anni 50/60 era prassi abbastanza diffusa per le case farmaceutiche pagare dei volontari per testare nuovi farmaci... e se non sbaglio pratiche del genere sono consentite ancora oggi ins vizzera
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
Si potrebbe continuare con la cura compassionevole per esempio.
Fare una sperimentazione basata solo su quella.
Qui si nega la sperimentazione stessa.
Scusate i puntini di sospensione...... La verità è che non ho argomenti....
La zia di mia moglie, a suo tempo fece una cura sperimentale su base volontaria. E' prevista la possibilità, una volta che ci sono le basi per poter essere sperimentata.
Qui si è ancora a monte, non ci sono studi, non ci sono casistiche, non sono neanche state consegnate le analisi del sangue, le documentazioni sono state un copiaincolla di altri studi (vd caso Nature). Questa non è sperimentazione è gioco d'azzardo.