Una Legge: due assoluzioni consegutive no ricorso in Cassazione

[Linkato]

Da leggere... situazione della giustizia italiana. Consecutive... no consegutive (vabbe')

Un caso terribile: due coniugi (Covezzi) accusati di pedofilia sui loro tre bambini, i figli sono stati tolti ai genitori.
Prima condanna tribunale di Modena 2002;
Un atto gravissimo del PM: nella requisitoria, il pm si dimentica di citare il perito del gip che confutava le perizie dei suoi consulenti che parlavano di violenze sui bambini... (qui spero che il CSM agisca, è un gravissimo dolo);
Verdetto della Corte Europea, che sulla violazione dei diritti alla difesa dava ragione ai Covezzi;

assoluzione in Appello 2010 con formula piena;

Ricorso in Cassazione del PM, nuovo processo;
nuova assoluzione;
nuovo ricorso in Cassazione dei Pm che non si arrendono.

Nel frattempo, pochi mesi fa, il marito della donna è morto d'infarto senza la possibilità di riabbracciare i propri figli sottratti dal 1998!

Io penso che si possa fare una Legge dove con due assoluzioni l'accusa non possa più ricorrere in Cassazione, si può fare, si deve fare.

http://gazzettadimodena.gelocal.it/c...ezzi-1.7554544

[Reiuky]

Ok. Articolo scandalistico e chiaramente schierato dalla parte del padre. Penso che l'unica notizia sia che ci vogliono 15 fottutissimi anni per le prime due sentenze e ne manca ancora una terza!!!

[Kahm]

posso dunque pensare che i PM possano trarre
vantaggio nel prolungare i processi? o mettere
tracce false contro i protagonisti? la carriera
mi pare assicurata se faccia molto successo il
processo

[saucer]

posso dunque pensare che i PM possano trarre
vantaggio nel prolungare i processi? o mettere
tracce false contro i protagonisti? la carriera
mi pare assicurata se faccia molto successo il
processo

Io ho notato che in Italia nessuno più lavora per il piacere di svolgere bene il proprio lavoro, ma solo per far presto carriera e soldi, anche calpestando persone, dignità, rispetto etc.etc.

Han giocato con la vita di una famiglia e non pagheranno se avran commesso degli errori.
Troppo facile "giudicare ed operare" se non si pagano gli errori commessi.
Bisogna cominciare a far pagare TUTTE QUESTE PROFESSIONI dei propri errori, altrimenti uno stipendio elevato non è giustificato da un lavoro alla fine "troppo semplice".

[galz]

l'unica notizia sia che ci vogliono 15 fottutissimi anni per le prime due sentenze e ne manca ancora una terza!!!

Ed è l'unica cosa su cui nessuno si interessa

[lnessuno]

Ed è l'unica cosa su cui nessuno si interessa

A dire il vero qualcuno l'avrebbe anche fatto notare, tempo fa, ma risposero tutti piccati che pensava solo a se... cosa anche vera, per carità, ma intanto è stato sepolto il discorso

[galz]

A dire il vero qualcuno l'avrebbe anche fatto notare, tempo fa, ma risposero tutti piccati che pensava solo a se... cosa anche vera, per carità, ma intanto è stato sepolto il discorso

In realtà no... perchè non ha pensato ha velocizzare il processo, ha pensato a cancellare i processi troppo lunghi.
E' proprio il principio che è sbagliato: non devi far entrare la prescrizione prima, devi fare in modo che non si arrivi alla prescrizione. Ma forse gli interessi erano diversi..
TRa il rinvio a giudizio e la prima udienza, si parla di 8/12 mesi! Un cristiano resta un anno in attesa di arrivare al processo

[partime]

Ed è anche ammesso "ammalarsi la mattina del processo" con tanto di certificato medico e far slittare di più il tutto...

[Linkato]

Della lunghezza dei tempi neanche ho parlato perchè se ne è discusso e si discuterà fino alla morte... è fin troppo palese per chi a cuore queste cose.

Io direi che con due assoluzioni piene non è più possibile ricorrere in Cassazione da parte dell'accusa, lo si potrebbe lasciare all'accusato dopo due condanne (invece) per un garantismo che deve sempre esserci. "Meglio un colpevole fuori, che un innocente in galera".

Già con questa Legge, d'altronde in molti paesi civili è così, si taglierebbero già via migliaia di ricorsi inutili...

[lnessuno]

Chiaro. Ed alla fine si lascia tutto com'è.