Spesso ho letto di pensieri contrari alla missione ISAF ma, se mi aiutate, vorrei capire per bene l'opinione di chi è contrario
Quello che penso io è che una missione geograficamente lontana sia un intervento che comunque miri a tutelare delle ragioni geopolitiche che ci riguardano tutt'altro che da lontano. L'Europa era lontanissima dagli USA 70 anni fa, eppure quell'intervento è diventato essenziale (intervento di cui all'inizio gli USA non volevano saper nulla di nulla, a dimostrare che non era un interesse vero e proprio quello che "il male" non vincesse).
L'Afghanistan per l'Asia sicuramente è un'area geopoliticamente strategica sopratutto in quanto vicino a potenze che hanno l'atomica (Cina, India, Russia, Pakistan e Iran tra un po'), e zona di interesse per gli approvvigionamenti energetici. Questioni non da poco... sopratutto pensando che è una non-nazione, nel senso che come è noto è fatta di varie etnie e di gente che vive in zone rurali ed isolate, quindi gente piuttosto facile da controllare (leggi: sottomettere)
E' chiaro che in ballo ci sono i "picciuli" ma è indubbia la complementarietà di potere, economia, benessere e per guardare al futuro non credo ci si possa disinteressare di equilibri e situazioni come quella del centro Asia.
O no?