Incidente :(

[Ranma2]

Serata da dimenticare. Stavo tornando a casa, strada extraurbana buia, macchine con fari alti nel senso opposto e sento un urto, mi fermo e vedo una ragazza. Ho colpito il suo manubrio con lo specchietto destro, giuro che poteva finire molto peggio, perché proprio non l'ho vista. Per fortuna andavo piano. La ragazza si è sbucciata un ginocchio e ha preso forse una storta al polso. Codice bianco, per fortuna niente di grave.

Ragazza vestita completamente di nero, senza luci, solo catarifrangente posteriore e niente giubbino catarifrangente. Non nego le mie colpe, avrei dovuto vederla, ma santo cielo, non è possibile che la gente vada via così in bicicletta.

Mentre redigevamo il verbale in caserma, il carabiniere mi ha paventato una possibile multa. Ma non sapeva nemmeno lui quale. Giusto per prepararmi alla botta di vita, che contravvenzione potrebbe mai essere?

[Max Della Pena]

Forse ti daranno mancata distanza di sicurezza oguida pericolosa.

Per fortuna che è andata bene.

[lnessuno]

Mi dispiace per l'incidente, per fortuna non è successo nulla di grave

Riguardo alla multa... che multa potrebbe darti, stavi viaggiando di notte e non hai visto una tipa che non ha fatto nulla per rendersi visibile... al limite ti farà una multa per mancato utilizzo del radar, ma secondo me non hai fatto nulla di sbagliato...

[carlo2002]

Tentato omicidio colposo?

[sndk4ASP]

Mah secondo me il cc sbaglia. Va fatto notare che la ragazza marciava in contravvenzione alle norme vigenti senza luci ne catarinfrangenti. Secondo me è lei che rischia la multa.

[mroghy]

Il CC sta cercando di dorare la pillola. Purtroppo il nostro amico si è - suo malgrado - cacciato in tunnel.
Punto primo: i ciclisti hanno sempre ragione, checché ne dica i CdS e checché ne facciano, perché parte debole(!).
Punto secondo: le donne hanno sempre ragione.
Quindi, si prepari a dire addio a u migliaio di euro ed alla sua patente per un po': qualcosa si inventeranno. Inoltre, sarà un tunnel assicurativo, perché la vittima(!) ha mi pare 90 giorni di tempo per "ritoccare" le lesioni, spillare soldi e rovinargli l'esistenza.

[mroghy]

Tentato omicidio colposo?

Non esiste tale reato, perché non ha senso la definizione.

[kuarl]

ma poi scusate, il ciclista non dovrebbe viaggiare contro il senso di marcia delle autovetture?

In ogni caso bisognerebbe studiare il codice della strada per cercare di capire quali sono i doveri del ciclista e quali quelli dell'automobilista...

[Ranma2]

Oddio, ritiro patente? La ragazza era in codice bianco, non verrà nemmeno ricoverata, il polso lo muoveva quindi non era rotto.

La ragazza era nel corretto senso di marcia, ma non aveva nulla per rendersi visibile, se non il catarifrangente posteriore (quello sotto la lampada). Sono i pedon che devono utilizzare il senso opposto di marcia, per vedere l'eventuale pericolo arricare. Il ciclista deve seguire il codice della strada.

Se mi ritirano la patente è un bordello

[Linkato]

Oddio, ritiro patente? La ragazza era in codice bianco, non verrà nemmeno ricoverata, il polso lo muoveva quindi non era rotto.

La ragazza era nel corretto senso di marcia, ma non aveva nulla per rendersi visibile, se non il catarifrangente posteriore (quello sotto la lampada). Sono i pedon che devono utilizzare il senso opposto di marcia, per vedere l'eventuale pericolo arricare. Il ciclista deve seguire il codice della strada.

Se mi ritirano la patente è un bordello

E' importante sapere quanti giorni le hanno dato, oltre un tot giorni si procede d'ufficio alla sospensione della patente (anche solo per un mese)... sai qualcosa?