Include o Require al posto di Iframe

[pollat]

Ciao a tutti,

vorrei sapere se ci sono inconvenienti nell'utilizzare include() oppure require() al posto di Iframe
cioè al posto di :

<iframe src="pagina.htm" width="10200" height="800"></iframe>

mettere

include ('pagina.html') 

oppure

require ('pagina.html') 

Che differenze ci sono tra i 3 modi????

[zacca94]

l'iframe si vede che è un iframe e non pensa venga indicizzato bene dai motori di ricerca.
include ('pagina_inesistente.html') <--- l'esecuzione dello script non termina
require('pagina_inesistente.html') <--- l'esecuzione dello script termina con un messaggio di fatal error

[carlinojr]

Salve a tutti, perdonate l'intrusione, approfitto di questa discussione per avere qualche chiarimento ed eventualmente un suggerimento, a proposito di include/iframe, mi spiego,

sto srealizzando un sito per una web radio, e per evitare l'interruzione del flusso audio ad ogni cambiamento di pagina ho pensato di risolvere con una pagina.html strutturata in questo modo: un div fisso che contiene il player ed un iframe dove vengono caricati tutti i contenuti del sito, adesso il flusso audio non si interrompe al cambiamento di pagina ma ho l'impressione (correggetemi se sbaglio) di aver fatto un buco nell'acqua, poichè probabilmente i contenuti all'interno dell'iframe non verranno indicizzati.

La domanda è, se uso include() posso ottenere lo stesso risultato dell'iframe, oppure esiste qualche alternativa compatibile con le mie esigenze?