Ciao a tutti,
ho recentemente scoperto che dropbox permette di creare direct download per i suoi file (https://www.dropbox.com/help/201).
AWS Simple Storage S3 è un sistema creato per i developer, in modo che, anche se la connessione di un server è lenta o sovraccarica, immagini e altri file vengano caricati molto velocemente in tutto il mondo e di conseguenza il sito è generalmente più rapido.
A sto punto non conviene usare dropbox? Offre 5gb gratis (facilmente espandibili) e limiti così alti che per siti con basso traffico non penso ci siano problemi (stavo pensando a un sito di un privato, su uno shared hosting da pochi euro annui).
Ovviamente mancano delle API create ad hoc su aws, ma spesso i siti sono per lo più statici o con cambiamenti così rari che si possono fare anche a mano.
Forse la velocità non è delle migliori, ma sicuramente meglio che su uno shared, no?
Secondo voi può essere una soluzione? Che problemi può presentare? Renderebbe veramente il sito più veloce (mi riferisco a immagini e fogli di stile e JS)?
Rispondi quotando
Ma chi ti hosta i siti, topo Gigio? 
l'hosting condiviso barbone che uso (15 €/anno) di norma ha ping sotto i 50 ms...
Originariamente inviata da MItaly
), la mia domanda era: in qualche caso potrebbe essere utile?
