Ho un esercizio del genere.
Qualcuno riesce a comprendere il perché l'esercizio suggerisca quella formula? cosa sarebbe?
certo non è la formula del calcolo delle soluzioni di un'equazione di 2° grado..
(la disciplina è calcolo numerico)
Ho un esercizio del genere.
Qualcuno riesce a comprendere il perché l'esercizio suggerisca quella formula? cosa sarebbe?
certo non è la formula del calcolo delle soluzioni di un'equazione di 2° grado..
(la disciplina è calcolo numerico)
Certo che è la formula di risoluzione delle equazioni di secondo grado, semplicemente le costanti sono espresse in modo leggermente diverso dal solito...
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
ok, ha usato la formula semplificata e mi ha anche adattato la formula alla mia equazione (ha semplificato -a/2 nella formula risolutiva), in pratica mi ha fatto metà dell'esercizio perciò non capivo..
ora ho altri dubbi sui risultati ottenuti con le formule
x_1=2.0000e+05
x_2=-5.0000e-06
e il risultato che dà roots() di matlab
x_1= 1.0e+05 * -0.000000000050000
x_2= 1.0e+05 * 2.000000000050000
Mi stai prendendo in giro?
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
a occhio mi sembravano differenti ordini di grandezza per x=-0.000005
*** 300.000 BRIGANTI ***
Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...
È legale in Italia seguire un corso di calcolo numerico ed usare Matlab se non si sa affrontare un'equazione di secondo grado?
<Senza cattiveria, è una domanda non retorica, magari la risposta è sì>
mi sa che me lo merito
in realtà non ho molto chiaro la questione del roundoff in matlab (nei vari metodi di risoluzione di sistemi lineari)
cmq in effetti da quando ho ripreso l'università ho realizzato che ho praticamente rimosso tutto ciò che sapevo di algebra e analisi matematica (è qualcosa di più di "essere arruginito"..), forse dovrei preoccuparmi..