Annozero, announo, annamo se chiude!!!!!!

[Max Della Pena]

Come era prevedibilissimo la trasmissione non decolla ma tracolla, senza Silvio non ce la possono fare.

C'è da sperare, per la trasmissione s'intende, che Silvio scenda di nuovo in campo diventando così di nuovo il fulcro dell'interesse di chi segue Annoeccetera.

Da parte mia credo che finirà tutto molto presto, la Innocenzi ed anche Silvio.

[axsw]

Ho iniziato a guardarla poi mi sono cadute subito le braccia, un modo meschino di produrre una realtà anni luce distante da quella che la gente incontra tutti i giorni.
Ora i Bersagli sono Salvini e casapound, solo che non so se si rendono conto, come audience Salvini li ha staccati da un pezzo, ora se la possono giocare con casapound.

[Max Della Pena]

Purtroppo per la Innocenzi il panorama politico è cambiato, un rapido passaggio sul tema Grillo e M5S, qualche puntatona ad affetto del buon SantORO ma poi la pochezza dei conduttori e dello staff è uscita prepotentemente, una buona parte l'ha fatta la disaffezione di coloro che han fatto per qualche anno un appuntamento fisso lo sbirciare sotto le lenzuola di papi oppure ascoltarne le deliziose intercettazioni ma che poi non hanno trovato ulteriori prepotenti stimoli per seguire la trasmissione.

Dicono che si libererà un posto se faranno di nuovo il pranzo è servito, chissà.

[Nuvolari2]

Ok, una volta c'era Silvio. Però oggi ci sono anche troppi talk politici: si parte la mattina alle otto con Coffee Break su La7 e si va avanti con Agorà sulla Rai, e la D'Urso che intervista Renzi, e poi Porta a Porta, Piazzapulita, Ballarò sdoppiato con "di martedì", etc.

per poi parlare di cosa? Le solite cose: questo o quello inquisito "che è sereno e crede nella giustizia", un disastro naturale dove i cittadini colpiti si indignano e si incazzano davanti alle telecamere, l'azienda da 1.500 posti di lavoro che chiude e il sit in fuori fai cancelli, l'immigrazione che impatta nelle periferie disagiate delle città...

Ci sono troppi talk show e troppe poche cose realmente interessanti da dire. Si annacqua tutto e gli spettatori calano.

Meglio così comunque, meno le persone guardano la propaganda politica e meglio è.
il problema è che a quanto pare in tanti non si provano più ad informare del tutto e finiscono pure col disertare le urne schifati e annoiati.

[Max Della Pena]

Ok, una volta c'era Silvio. Però oggi ci sono anche troppi talk politici: si parte la mattina alle otto con Coffee Break su La7 e si va avanti con Agorà sulla Rai, e la D'Urso che intervista Renzi, e poi Porta a Porta, Piazzapulita, Ballarò sdoppiato con "di martedì", etc.

per poi parlare di cosa? Le solite cose: questo o quello inquisito "che è sereno e crede nella giustizia", un disastro naturale dove i cittadini colpiti si indignano e si incazzano davanti alle telecamere, l'azienda da 1.500 posti di lavoro che chiude e il sit in fuori fai cancelli, l'immigrazione che impatta nelle periferie disagiate delle città...

Ci sono troppi talk show e troppe poche cose realmente interessanti da dire. Si annacqua tutto e gli spettatori calano.

Meglio così comunque, meno le persone guardano la propaganda politica e meglio è.
il problema è che a quanto pare in tanti non si provano più ad informare del tutto e finiscono pure col disertare le urne schifati e annoiati.

Mah non saprei, rimane il fatto che chi amava sbirciare sotto le lenzuola o nel telefonino del Silvione adesso credo guardi la D'Urso

Ad ogni modo ci sono veramente troppe cose importanti che andrebbero seguite, forse tutti questi talk non sanno come gestirle visti i cali di ascolti, o forse la gente è talmente esaperata che preferisce vedersi cose leggere per non farsi venire il nervoso.

[axsw]

Tutto sommato i talk di approfondimento giornalistico non sono male, spesso vengono a galla verità sconosciute ai più, tra queste ce ne sono molte che fanno irritare.
Il problema è che la gente poi una svolta smascherate queste verità che fanno arrabbiare si aspetta che dal giorno dopo cambi qualcosa, invece non cambia mai niente, allora molti pensano che sia meglio non guardare per non farsi salire la bile.

[lnessuno]

Io li trovo un po' frustranti, soprattutto se fai caso al fatto che ripetono (fingendo ardore ed incazzature) le stesse 5-6 cose da anni ormai.

[Nuvolari2]

Io li trovo un po' frustranti, soprattutto se fai caso al fatto che ripetono (fingendo ardore ed incazzature) le stesse 5-6 cose da anni ormai.

Esattamente.

[Nuvolari2]

Mah non saprei, rimane il fatto che chi amava sbirciare sotto le lenzuola o nel telefonino del Silvione adesso credo guardi la D'Urso

Ad ogni modo ci sono veramente troppe cose importanti che andrebbero seguite, forse tutti questi talk non sanno come gestirle visti i cali di ascolti, o forse la gente è talmente esaperata che preferisce vedersi cose leggere per non farsi venire il nervoso.

Di cose interessanti da dire ce ne sarebbero, se esistesse un giornalismo d'inchiesta politica serio, incalzante e che non facesse sconti a nessuno (alla anglosassone, diciamo). Invece da noi sono tutte trasmissioni più o meno zerbinate e alla lunga stufano.

[jimbo0]

Io li trovo un po' frustranti, soprattutto se fai caso al fatto che ripetono (fingendo ardore ed incazzature) le stesse 5-6 cose da anni ormai.

io credo sia questa la ragione della "crisi" dei talk show: la pochezza della nostra politica. Non ci sono politici con idee, ci sono manichini messi lì a recitare a memoria il testo scritto dai responsabili della comunicazione.
Non esiste il dibattito, ognuno prende il suo tempo e recita il suo pezzo, quello che prima facevano i berlusconiani, ora lo fanno tutti.
Sul ripetere le stesse cose da 5-6 anni, è ovvio che le ripetano, se le annunciano e non fanno nulla di concreto, ciclicamente possono riciclare i temi che più fanno presa sugli spettatori (ora è il turno della prescrizione: tutti contro la prescrizione), tanto sono e sempre saranno irrisolti, se sono loro a dover decidere.
Certo non possono parlare dei provvedimenti che attuano sul serio in parlamento, altrimenti rischierebbero il linciaggio..