Girano ancora in questi giorni numeri e considerazioni sulle ultime elezioni regionali in Emilia-Romagna.
Premessa: il m5s oggi si propone agli elettori quale forza di governo alternativa a tutte le altre.
Qualcuno del m5s sostiene che le regionali emiliane non sono andate poi così male perchè il m5s ha ottenuto 30.000 voti in più rispetto alle regionali precedenti.
Ok, è vero. E' un fatto. E va anche sottolineato come questa volta Grillo non sia neppure intervenuto per fare campagna elettorale ma abbia invece lasciato spazio ai rappresentanti locali. E questi hanno dimostrato di saper andare anche con le proprie gambe, senza un Grillo a fare da catalizzatore.
Visto così può anche essere un risultato positivo per il Movimento, anche se non ancora vincente.
Mio ragionamento:
Ma io credo invece che si possa parlare di una netta sconfitta e di un risultato molto negativo per il m5s (visto la premessa), e non tanto per la percentuale in sè (il 12% per una forza che si propone quale alternativa di governo è un risultato deludente in ogni caso, anche se in crescita rispetto al passato).
No, il punto è un altro: l'astensionismo. Ovvero la gente ha preferito restare a casa piuttosto che votare M5S. Ma anche piuttosto che votare QUALSIASI altro partito possibile (quindi che il PD, FI, la Lega, etc. non siano una soluzione, ormai ci sono arrivati in tanti: la maggioranza degli elettori).
Ho fatto un po' di calcoli ed è emerso quanto segue.
Se anche 1 solo elettore astenuto su 5 fosse stato convinto dal m5s ad andare a votare per lui, e tenendo buoni i voti ottenuti dagli altri partiti, i risultati sarebbero stati:
Voti PD: 532.132 (26%)
Voti Lega: 232.433 (11%)
Voti FI: 100.152 (5%)
Voti SEL: 38.755 (2%)
Voti M5S: 850.705 (43%)
Ovvero lo stesso numero di voti su cui ha potuto contare oggi il PD per arrivare al 40% dei consensi... sarebbe valso solo il 26% se il m5s avesse convinto almeno un "misero" astenuto su 5 a votarlo. E il M5S avrebbe ottenuto il 43% dei consensi, a fronte sempre di 1 solo astenuto su 5 convinto!
Quindi secondo me questo dimostra che il m5s ha fallito proprio sul suo terreno di gioco. Non può dire: "La gente vota sempre PD qualsiasi cosa succeda...". Non è vero nei numeri!
Molti non sono andati a votare più PD (-325.000 voti per il PD rispetto alle precedenti elezioni regionali), ma il fatto è che sono rimasti a casa!
Il problema è stato del M5S che non è riuscito a convincere neppure un astenuto su 5, e neppure 1 su 10! (con 1 su 10 sarebbe stato al 30%, se non altro. Contro il 32% del PD).
E dico di più. Se fosse esistito un partito SENZA BASE ELETTORALE, che fosse riusciuto ad intercettare lui, 1 astenuto su 5, oggi avrebbe comunque ottenuto il 34% dei voti!
Quindi questo significa anche che la battaglia che deve fare chiunque volesse ottenere percentuali da vittoria, mettendo in minoranza schiacciante il PD e FI, non deve cercare di sottrarre voti al PD o FI, ma deve cercare di convincere gli astenuti a tornare a votare (per lui, ovviamente).
Il m5s dovrebbe fare una attenta analisi dei motivi per i quali non ha convinto gli astenuti.
E la cosa vale tale e quale per le elezioni politiche future e per le europee (e i motivi credo siano gli stessi).
Secondo me:
1. deve trovare un modo di far sapere cosa FANNO in termini di proposte di legge i sui parlamentari e non solo contro cosa si oppongono. (e di cose ne fanno tantissime!)
2. deve cambiare impostazione comunicativa: basta col fare comizi dove si dice "così non va" (lo hanno capito tutti gli astenuti), devono invece incominciare a fare comizi dove si dice "siccome tutti sappiamo che così non va... non ci dilunghiamo, ma arriviamo al punto e vi diciamo che questa è la nostra soluzione. E QUESTE sono le cose che abbiamo fatto fino ad oggi e queste quelle sulle quali stiamo lavorando. Se avessimo la maggioranza sarebbero già legge!". La cosa assurda è che la parte difficile, ovvero il "FARE", il proprre fattivamente una soluzione... lo fanno già! Gli manca però la capacità di farlo SAPERE. Ma persino nei comizi, quindi senza i giornalisti che li censurano, non riescono lo stesso a far passare questo concetto!
Le soluzioni ce le hanno e le stanno anche proponendo in parlamento (e nelle regioni), sono quasi tutte eccellenti. Solo che non lo riescono a far sapere. Comunicano poco (niente tv, pochi spazi sui giornali, etc.) e quel poco che riescono a dire, non riguarda le soluzioni che propongono se non in minima parte e per i soli uno o due cavalli di battaglia (restituzione stipendi e reddito di cittadinanza)... ma c'è e stanno facendo mooolto di più!
Secondo me il grande problema del m5s è tutto lì. Non i giornalisti che parlano solo degli scontrini e delle esplusioni, non Grillo che urla sul palco. Niente di tutto questo sarebbe negativo se OLTRE a queste discussioni, emeregessero prima di tutto e in modo preponderante notizie sul loro OPERATO (cioè su quanto fanno e stanno facendo).
Aspettarcelo dai giornalisti di gruppi editoriali legati al PD o a FI è ridicolo. Sarebbe opportuno che fossero loro stessi, i parlamentari e gli attivisti, a far sapere in modo serio, compiuto e analitico tutto quello che fanno e tutte le loro proposte. Dovrebbero andare in TV a tutte le ore e ovunque... altrochè! (Se non sempre e solo i parlamentari stessi, visto che devono lavorare in parlamento e non stare in tv, almeno dei loro portavoce qualificati).
Ormai sono passati 2 anni da che sono in parlamento: ora di cose da dire su quello che hanno fatto e che stanno facendo ce ne sono!
Il m5s ha perso in Emilia Romagna, dopo aver perso le Europee. Ed è perdente sotto il profilo della comunicazione di ciò che fa. Il resto è un gioiellino che sforna proposte di legge eccellenti e che è in grado di fiutare a 300 km qualsiasi legge porcata o piega insidiosa dentro a commi astrusi, opponendosi con tutte le proprie forze.
Il m5s è un Cristiano Ronaldo che pallaggia e gioca a pallone nel cortile di casa sua. Non lo sa nessuno se non qualche appassionato di calcio che si è preso la briga di guardarlo giocare sul retro del suo condominio (o in qualche video su facebook...). Puoi essere anche Ronaldo, ma se questo è il tuo modo di farti conoscere al mondo del calcio, resterai un perdente che palleggia come un dio nel cortile di casa tua.
Rispondi quotando
è la svolta buona?
Originariamente inviata da lnessuno
