Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 14

Hybrid View

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487

    Violazione di domicilio ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni

    Non ho capito perchè il legittimo proprietario di un appartamento non possa occupare abusivamente il proprio appartamento. Una occupazione abusiva è una occupazione abusiva a prescindere, anche se c'è l'aggravante d'essere "legittimati" dalla proprietà...



    per chi volesse approfondire:

    http://www.imolaoggi.it/2015/01/21/i...o-gli-abusivi/
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Di cosa ti meravigli?
    In Italia il paradosso è di casa.
    Non abbiamo leggi che tutelano gli aventi diritto.

    Dalle mie parti poi c'e' un detto bellissimo che dice : "Chi lavora mangia, chi non lavora mangia e beve", per farti capire che è inutile in ITALIA fare la persona onesta, perchè il disonesto oltre a vivere come quello onesto, riesce a togliersi anche altri "sfizi".

    Piena solidarietà al padrone di casa.
    Credo che per poter essere risolvere il suo problema debba intrufolarsi in casa, cambiare serratura, lanciare dal balcone/finestra ogni bene degli abusivi e chiudersi dentro per 4-10 gg.
    In questo modo, gli abusivi non avranno "diritto" a rientrare nell'appartamento perchè può sempre dire che lui ha sempre abitato in quella casa.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Quote Originariamente inviata da saucer Visualizza il messaggio
    Di cosa ti meravigli?
    In Italia il paradosso è di casa.
    Non abbiamo leggi che tutelano gli aventi diritto.
    D'accordo. Però tecnicamente non ho capito perchè questo "abusivo" è stato subito cacciato.

    Probabilmente dipende anche dalla fortuna, cioè dal tipo di poliziotto che ti capita... ci sono quelli che alzano le spalle (al primo momento, poi la situazione si incancrenisce) e quelli che invece entrano in casa e ti buttano fuori, volenti o nolenti.

    Sono tanti i casi di anziani ricoverati in ospedale per qualche giorno di malattia e al ritorno non trovare più la casa, occupata da abusivi. E' questione di fortuna: c'è il poliziotto che ti minaccia (senza essere ascoltato da nessuno) di riempirti di manganellate se non te ne vai e quello che fà finta di niente, evidentemente...
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2014
    Messaggi
    13
    Sapete qual è il vero problema? Gli abusivi non stanno lì perché hanno falsificato dei documenti per passarti avanti in graduatoria, ma sono anche entrati abusivamente scassinando le serrature. Non è solo una questione di dichiarazioni mendaci.

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    In USA, gli abusivi hanno vita MOLTO breve.
    Purtroppo da noi vige la legge del "quieto vivere", dove quelli più sguaiati han sempre la legge dalla loro.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  6. #6
    Moderatore di foto/videocamere digitali ed elettronica hi-tech L'avatar di astro
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    534
    è chiaro che questo sia un caso che deve far riflettere...
    e il problema, più che nelle leggi risiede negli uomini

    Quote Originariamente inviata da saucer Visualizza il messaggio
    In USA, gli abusivi hanno vita MOLTO breve.
    questo è vero, ma perchè? perchè in usa hanno quella cultura della responsabilità, di un certo rigore (poche scuse poche balle) che in Italia è stato troppo spesso visto come qualcosa di destra...
    è anche vero che hanno la cultura della proprietà, della tutela reale ed effettiva, del pragmatismo, ma è proprio perchè ritengono che l'uomo debba essere un essere responsabile che se ti dicono, e ti avvisano in mille modi, che se sputi per terra ti fai 30 anni, bene ti farai 30 anni perchè eri stato avvertito. punto. senza se, ma, però..
    noi no, noi siamo filosofi, ci piace la teoria, ci piace dirci che siamo progressisti, che tuteliamo la persona umana, ed alla fine non tuteliamo un bel niente se non i più... bastardi.
    e la società ne risente e peggiora inevitabilmente


    Quote Originariamente inviata da saucer Visualizza il messaggio
    Purtroppo da noi vige la legge del "quieto vivere", dove quelli più sguaiati han sempre la legge dalla loro.
    Questo è abbastanza vero, nel senso che una base del diritto (giusta, per gli scopi che ha) è quella di evitare ogni autotutela (che se alta nei numeri causa allarme e disordine) e di tutelare il debole (anche in apparenza)

    di fatto, sempre, quando si decide di tutelare un interesse di qualcuno, se ne andrà a sacrificare un altro di qualcun altro e così si passa sopra all'interesse di chi s'è comprato una casa e non ci vive per quello di quell'altro che viene sempre presunto povero e disperato...
    il comune, il welfare non dà risposte per cui io, giudice, per poter andare a casa "tranquillo", dico che non puoi cacciarlo via e che ti devi accontentare di una procedura lunga tot anni e tot soldi costosa (sia in termini di danno emergente -perchè paghi il legale, non riscuoti affitti eventuali, devi pagare le tasse, etc...- che di lucro cessante, perchè tra l'altro non puoi nemmeno venderlo)

    Il problema però, ripeto, per me non è la legge in sè, ma gli uomini che hanno facoltà e discrezionalità di interpretazione ed applicazione. Questi rispecchiano, e dovrebbero rispecchiare, con le loro azioni, la cultura maggioritaria, possibilmente elevandola al meglio. E forse lo fanno, perchè la nostra cultura in effetti è fondamentalmente deteriorata

    PS quanto vorrei non essere così negativo...
    Ultima modifica di astro; 23-01-2015 a 18:53

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di Electro
    Registrato dal
    Dec 2003
    Messaggi
    565
    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    Non ho capito perchè il legittimo proprietario di un appartamento non possa occupare abusivamente il proprio appartamento. Una occupazione abusiva è una occupazione abusiva a prescindere, anche se c'è l'aggravante d'essere "legittimati" dalla proprietà...



    per chi volesse approfondire:

    http://www.imolaoggi.it/2015/01/21/i...o-gli-abusivi/
    Questo perchè il possesso e la proprietà sono due situazioni giuridiche differenti...

    Tu puoi essere il proprietario di qualcosa, ma non il suo possessore. Se vuoi rientrare in possesso di qualcosa di cui si è imposessato qualcun altro, devi adire alle procedure giudiziarie...

    Quello che mi stupisce è che gli abusivi dopo 2 anni non sono stati cacciati, ma lui è stato cacciato subito... non è molto chiaro...

    Purtroppo questo rientra nella mentalità, aimè comunista, di sottendere che i proprietari siano normalmente i ricchi, e quindi vadano meno tutelati... Unita ai propositi antifascisti di evitare atti giustizialisti.

    Purtroppo questi sono i risultati degli eccessi, come sempre....
    Nulla

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2014
    Messaggi
    13
    Quote Originariamente inviata da Electro Visualizza il messaggio
    Questo perchè il possesso e la proprietà sono due situazioni giuridiche differenti...

    Tu puoi essere il proprietario di qualcosa, ma non il suo possessore. Se vuoi rientrare in possesso di qualcosa di cui si è imposessato qualcun altro, devi adire alle procedure giudiziarie...

    Quello che mi stupisce è che gli abusivi dopo 2 anni non sono stati cacciati, ma lui è stato cacciato subito... non è molto chiaro...

    Purtroppo questo rientra nella mentalità, aimè comunista, di sottendere che i proprietari siano normalmente i ricchi, e quindi vadano meno tutelati... Unita ai propositi antifascisti di evitare atti giustizialisti.

    Purtroppo questi sono i risultati degli eccessi, come sempre....
    Ma di quale mentalità comunista parli, mica gli avevano occupato la terza casa che usavano 3 giorni all'anno per fare la bella vita in Versilia o in Romagna, lasciandola sfitta tutti gli altri giorni, gli avevano occupato l'unica casa che avevano.

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Quote Originariamente inviata da LS1987 Visualizza il messaggio
    Ma di quale mentalità comunista parli, mica gli avevano occupato la terza casa che usavano 3 giorni all'anno per fare la bella vita in Versilia o in Romagna, lasciandola sfitta tutti gli altri giorni, gli avevano occupato l'unica casa che avevano.
    Quella mentalità comunista presente in una buona percentuale di giudici, che tende a non sbattere in galera chi commette reati.

    Se io proprietario di una casa sfitta denuncio che ci sono 2 abusivi all'interno, in un paese diverso dall'Italia avverrebbe :

    - Invio di 1 volante al domicilio
    - Richiesta da parte delle forze dell'ordine di atto di proprietà dell'immobile o di regolare contratto di affitto
    - Richiesta di visionare le ultime 3 ricevute di pagamento ( in caso di affitto )

    Nel caso in cui mancassero i documenti o le ricevute :
    - Identificazione degli occupanti
    - Sgombero
    - Restituzione dell'immobile al proprietario
    - Ingiunzione di pagamento del periodo di utilizzo del bene, e se impossibilitati a pagare, pignoramento di qualsiasi cosa ( anche abiti se necessario ).


    Ecco...questo è il mio magico mondo dorato, dove il RISPETTO è la regola basilare di un'ottima convivenza all'interno di una società.

    Purtroppo in Italia questo tipo di tutela non lo vedremo mai.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  10. #10
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2014
    Messaggi
    13
    Quote Originariamente inviata da saucer Visualizza il messaggio
    Quella mentalità comunista presente in una buona percentuale di giudici, che tende a non sbattere in galera chi commette reati.

    Se io proprietario di una casa sfitta denuncio che ci sono 2 abusivi all'interno, in un paese diverso dall'Italia avverrebbe :

    - Invio di 1 volante al domicilio
    - Richiesta da parte delle forze dell'ordine di atto di proprietà dell'immobile o di regolare contratto di affitto
    - Richiesta di visionare le ultime 3 ricevute di pagamento ( in caso di affitto )

    Nel caso in cui mancassero i documenti o le ricevute :
    - Identificazione degli occupanti
    - Sgombero
    - Restituzione dell'immobile al proprietario
    - Ingiunzione di pagamento del periodo di utilizzo del bene, e se impossibilitati a pagare, pignoramento di qualsiasi cosa ( anche abiti se necessario ).


    Ecco...questo è il mio magico mondo dorato, dove il RISPETTO è la regola basilare di un'ottima convivenza all'interno di una società.

    Purtroppo in Italia questo tipo di tutela non lo vedremo mai.
    Beh, il problema non è non sbattere in galera la gente, perché se sei incensurato e prendi una condanna fino a 3 anni di carcere non ci vai, ci sono degli altri problemi. Sto parlando in generale, non nel caso specifico, ma se un giudice non rispetta la legge per emettere una sentenza, il giudice dovrebbe essere denunciato e processato dal CSM, che eventualmente lo rimuoverà. Spesso però la legge dà troppa libertà ad un giudice (es pena dai 3 ai 10 anni per alcuni reati).

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.