Per agganciarmi alla discussione del web noioso.
Qualcuno ha mai provato TOR?
Conoscete qualche sito interessante o index directory? ...e non troppo illegale
Per agganciarmi alla discussione del web noioso.
Qualcuno ha mai provato TOR?
Conoscete qualche sito interessante o index directory? ...e non troppo illegale
usato tor per diverso tempo in passato
e' sicuramente un buon passo per la diminuire la tracciabilita', ma se sei un terrorista sappi che poche settimane fa e' stato dimostrato che diversi nodi siano direttamente amministrati dall'NSA...
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
Quindi l'uranio arricchito devo continuare a comprarlo dai nord coreani.... che pacco!Originariamente inviata da hfish
Be, dopo aver letto i "leak" di snowden metà internet è sotto controllo dell'NSA
A quanto ho capito poi silk road è stata fragata da un servizio captcha modificato dall'NSA o FBI
il boss di silk road e' stato beccato da un poliziotto in incognito che gli ha chiesto, tramite messaggistica, di controllare un messaggio privato nel pannello di controllo del sito. il boss era controllato a vista da poliziotti in borghese, che lo hanno bloccato all'interno di una caffetteria/biblioteca pubblica non appena ha inserito la pwd per decifrare l'hd e controllare il messaggio
c'e' tutta una serie di (interessanti!) articoli di approfondimento sulla questione su arstechnica
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
Mai usato perche' in un certo senso non mi sono mai fidato
Io ho scaricato una distribuzione live con preinstallato TOR, in questo modo anche se vengo "attaccato" di certo non trovano dati su di me, e in più non sputtano inutilmente il mio PC.
Le distribuzioni live sono davvero irrintracciabili, non lasciano dati ragazzi? io ho un backtrack nel cassetto con una miriade di tool che non ho mai avuto tempo di studiare per bene.
Le fondamenta tecniche sono solide, ovviamente ci sono una serie di limitazioni intrinseche nell'architettura: se si esce sul web "normale" (e non sui siti onion) il nodo di uscita necessariamente vede in chiaro le informazioni, per cui per mantenere la confidenzialità completa è comunque necessaria la cifratura fino al destinatario finale (HTTPS, SSH & co.); e dato che il circuito di routing sulla rete onion è ricostruito solo di tanto in tanto (sarebbe troppo oneroso in termini di performance altrimenti), se si controlla una discreta percentuale dei nodi è fattibile stabilire correlazioni temporali tra pacchetti in ingresso e pacchetti in uscita sulla rete onion, e capire quindi da chi vengono i dati in uscita da un nodo. Ma tutto questo è abbastanza scontato, ancora grazie che Tor riesce a resistere bene anche con una discreta percentuale di nodi compromessi.
Il "Tor Browser" (Firefox integrato con Tor bloccato con impostazioni paranoiche - ad esempio per evitare plugin che potrebbero usare HTTP/DNS non wrappati TOR) è un .tar.gz completamente autocontenuto, non c'è bisogno di scaricare una distro apposta.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
mmm Non lo so, virus, impostazioni sbagliate, una live distro mi sembrava l'opzione più sicura (anche se scomoda)
oltre a tor
- usare solo connessioni wifi altrui, occhio alle telecamere nei paraggi
- ogni volta distruggere la scheda wifi esterna
- ogni volta distruggere la memoria esterna contenente la distro live
e tutto sparisce
Errare humanum est, perseverare ovest
Permessi di invio
Rispondi quotando