Ciao ragazzi, ho letto un articolo che riguardava una sentenza del tribunale di Perugia dello scorso 24 febbraio sullo spamming.

No al risarcimento per spamming senza la prova del danno, serve una lesione patrimoniale economicamente
valutabile. No a richieste fondate su generici richiami a costi e perdite di tempo trattandosi di mero fastidio.

E la lesione della riservatezza?

Non viene neanche menzionata, dovrebbe trattarsi di una lesione "quasi" automatica in caso di spamming...