Ovviamente è solo una proposta quella dell'onorevole Lauricella (PD), e la sua approvazione è possibile ma non probabile. Ma vale comunque la pena considerare per un attimo quale può essere il concetto di democrazia di chi, facente parte del partito che ha ideato l'Italicum, visti gli ultimi sondaggi, ha deciso che un po' di prudenza non è mai troppa, e che per evitare un fastidioso "effetto Parma" (l'ha detto davvero) è forse meglio fare qualche ritocchino.
http://www.camera.it/leg17/995?sezio...-sede=-e-tipo=
Il sunto è che si abolirebbe il secondo turno ed il premio di maggioranza verrebbe dato soltanto nel caso in cui una lista superi il 40% dei consensi. E se nessuno oltrepassa questa soglia? Poco male, si fa come in Germania o in Inghilterra e si governa con una coalizione di partiti.
In questo modo, se il M5S dovesse prendere più voti del Pd, mettiamo 35% contro 30%, con le modifiche pensate da Lauricella non vedremmo mai un governo del M5S, perché il Pd potrebbe allearsi con “chi ci sta”, mentre il M5S difficilmente otterrebbe la fiducia della restante parte del Parlamento. In altri termini, con un sistema elettorale di questi tipo una vittoria del M5S sarebbe pressoché impossibile. Pare che il Berlusca sia in profonda sintonia con questa proposta.
Qua una spiegazione più adatta al popolo
http://giuseppelauricella.it/litalic...-ballottaggio/
Che ne pensate? Astenersi chiunque voglia buttarla in caciara, plis.