Charlie Hebdo sul terremoto

[Brown]

come ci vedono i vignettisti di Charlie Hebdo...



http://www.repubblica.it/esteri/2016...59/?refresh_ce

http://www.corriere.it/cronache/16_s...6c137c18.shtml

ciao

[djciko]

satira è diverso da cattivo gusto, cosi' sembra che cerchino di attirare l'attenzione e basta..

[saucer]

Che brutto, brutto giornale.
Non è satira, è scherzare su una tragedia, è ridere dei morti.
Spero che facciano una brutta fine, peggiore dei loro predecessori.

[Kahm]

ora voglio vedere in faccia chi gridava:
"la satira è un diritto"
"io sono charlie"

bene, lo scherzo è bello, ma GUAI quando ci tocca in pieno eh?
vi ricordate quando hanno toccato Maometto? per un musulmano lui è sacro, ora che hanno toccato i nostri morti pensate ancora la stessa cosa riguardo la satira che fanno?

in mia opinione
Charlie se ne poteva fare anni fa i Cavoli suoi e non toccare gli zebedei alla gente, come a me da fastidio che si faccia ironia sui morti, posso capire a chi non piace che si faccia ironia su Maometto
e questo lo dico ora, come lo dicevo anno fa (e tutti mi davano contro)

[saucer]

ora voglio vedere in faccia chi gridava:
"la satira è un diritto"
"io sono charlie"

bene, lo scherzo è bello, ma GUAI quando ci tocca in pieno eh?
vi ricordate quando hanno toccato Maometto? per un musulmano lui è sacro, ora che hanno toccato i nostri morti pensate ancora la stessa cosa riguardo la satira che fanno?

in mia opinione
Charlie se ne poteva fare anni fa i Cavoli suoi e non toccare gli zebedei alla gente, come a me da fastidio che si faccia ironia sui morti, posso capire a chi non piace che si faccia ironia su Maometto
e questo lo dico ora, come lo dicevo anno fa (e tutti mi davano contro)

Se scherzano su Dio, Allah, Buddha, Maometto, Krishna etc.etc. è un conto.
Se scherzano sui morti ("persone") è un altro conto.
Altrimenti io potrei far una vignetta dei loro morti ( dei loro fumettisti morti ) che li deride, e vorrei poi vedere le loro reazioni.

Io non sono Charlie Hebdo, e se per vendere devono far satira sulle sciagure, fan bene a sparire dalla faccia della terra.

[LS1987]

Se scherzano su Dio, Allah, Buddha, Maometto, Krishna etc.etc. è un conto.
Se scherzano sui morti ("persone") è un altro conto.
Altrimenti io potrei far una vignetta dei loro morti ( dei loro fumettisti morti ) che li deride, e vorrei poi vedere le loro reazioni.

Io non sono Charlie Hebdo, e se per vendere devono far satira sulle sciagure, fan bene a sparire dalla faccia della terra.

Purtroppo l'han fatta, quella sui tagli al personale di Charlie Hebdo, da brivido

[rebelia]

Purtroppo l'han fatta, quella sui tagli al personale di Charlie Hebdo, da brivido

perche' purtroppo? son stati coerenti col loro stile di commentare le cose; a me sarebbe sembrato peggio se non lo avessero fatto, come se usassero due pesi e due misure

[alieno]

Se scherzano su Dio, Allah, Buddha, Maometto, Krishna etc.etc. è un conto.

Ah beh certo, secondo la Legge Saucer

Altrimenti io potrei far una vignetta dei loro morti ( dei loro fumettisti morti ) che li deride, e vorrei poi vedere le loro reazioni.

Una tua vignetta sarebbe un'immonda porcheria offensiva, una violenza gratuitamente inutile e con una certa vena di sadismo.
Tu saucer non fai satira, non hai nemmeno il talento, la cultura e le capacità per fare satira e non hai la più pallida idea di cosa sia la satira e quale importanza abbia, quale ruolo fondamentale possa avere in un paese democratico.
Esattamente come per me, se io salissi su un palco a raccontare barzellette o a cantare, bene che mi va dopo 2 minuti qualcuno mi accompagnerebbe cordialmente a calci in culo alla porta di uscita.

[saucer]

Ah beh certo, secondo la Legge Saucer


Una tua vignetta sarebbe un'immonda porcheria offensiva, una violenza gratuitamente inutile e con una certa vena di sadismo.
Tu saucer non fai satira, non hai nemmeno il talento, la cultura e le capacità per fare satira e non hai la più pallida idea di cosa sia la satira e quale importanza abbia, quale ruolo fondamentale possa avere in un paese democratico.
Esattamente come per me, se io salissi su un palco a raccontare barzellette o a cantare, bene che mi va dopo 2 minuti qualcuno mi accompagnerebbe cordialmente a calci in culo alla porta di uscita.

Tutto questo, come tua personalissima opinione personale, non mi fa altro che piacere.
perchè il sottolineato in grassetto è quello che tu giudichi "SATIRA" se lo fa Charlie Hebdo e immonda porcheria se lo fa PINCO PALLINO.
Dato che la satira è uno strumento che tutti possono utilizzare ( qualcuno meglio di altri ), la tua valutazione è talmente errata da far cadere nel vuoto tutte le tue considerazioni.

Ti inviterei a giudicare altri ( di cui non hai conoscenza ) con più parsimonia. Cosi come io non giudico te e non ti etichetto.

[alieno]

Dato che la satira è uno strumento che tutti possono utilizzare

Saucer, io capisco la tua indignazione, cioè comprendo che non ci arrivi a capire il senso, o la tua personale sensibilità ti crea un disagio e mi sta bene e non mi permetto certo di darti un giudizio, però se continui a sparare cazzate... perché inizio a pensare che forse tu non conosca il significato della satira, forse confondi fare satira con fare ridere?
Fare satira non significa raccontare barzellette per far ridere, o fare video di scherzi alla gente su Youtube, se pensi che la satira sia questo mi sa che un approfondimento ti aiuterebbe a capire meglio la cosa.

Se vai avanti così tra un po' salterà fuori che Dario Fo e Maurizio Crozza, tanto per citare 2 esempi a caso, fanno entrambi satira.