PDA

Visualizza la versione completa : l'OREF questo sconosciuto


nadyir
28-12-2016, 12:26
ahahahah a quanto pare uno dei membri dell'OREF (Marco Raponi) è a processo per bancarotta fraudolenta, e questa gente dovrebbe controllare i bilanci del comune di Roma? Che poi sono gli stessi che hanno promosso quelli precedenti, tutti falsi visto che erano anche quelli in rosso!!!

Per chi volesse saperne qualcosa in più:
https://infosannio.wordpress.com/2016/12/28/bilancio-comune-di-roma-il-revisore-che-lha-bocciato-e-a-processo-per-bancarotta (https://infosannio.wordpress.com/2016/12/28/bilancio-comune-di-roma-il-revisore-che-lha-bocciato-e-a-processo-per-bancarotta/)/

wsim
28-12-2016, 20:23
In pratica hai appena scritto:
patate + carote = sedano/cipolle e ci ridi pure sopra.

nadyir
28-12-2016, 20:44
In pratica hai appena scritto:
patate + carote = sedano/cipolle e ci ridi pure sopra.

Se vuoi parlare di ortaggi apri un'altra discussione perché qui sei OT :rolleyes:

lnessuno
29-12-2016, 16:09
In pratica hai appena scritto:
patate + carote = sedano/cipolle e ci ridi pure sopra.
Non sono d'accordo.

A processo per bancarotta fraudolenta -> Membro di un organo di controllo che verifica il bilancio di una città a pezzi come Roma.

Che i due fatti non siano direttamente correlati lo si può pure credere e di sicuro può essere così, ma francamente mi sembra un tantino fuori luogo che uno dei membri di un organo di controllo di quella portata sia a processo per una questione come una bancarotta fraudolenta. Uno che (secondo l'accusa, tutta da verificare) avrebbe nascosto dei documenti per truccare il proprio bilancio.

Cioè, mi sembra una roba che non dovrebbe semplicemente succedere. E penso anche che bisognerebbe essere un po' tutti attoniti per questa situazione, indipendentemente dalla fede politica. Almeno un "ohibò" ci starebbe. Non sei d'accordo?

alieno
29-12-2016, 17:24
Almeno un "ohibò" ci starebbe.
Ohibò!


:D

wsim
30-12-2016, 10:36
Non sono d'accordo.



neanch'io con te e con chi ha iniziato il topic, perchè non sapete nemmeno di cosa state parlando

Angarat
30-12-2016, 10:41
neanch'io con te e con chi ha iniziato il topic, perchè non sapete nemmeno di cosa state parlando

infatti sei tu il tuttologo dispensatore di verità, inchiniamoci nuovamente tutti.

:ciauz:

Max Della Pena
30-12-2016, 10:55
Una frizzante aria nuova si spande nell'aria, aria di sapere e conoscenza assoluta, di moralità manifestamente superiore, aria che guarda con commiserazione alle puteanti plebaglie ignoranti.
Sembra stia tornando Silvio o qualcosa attinente, molta aria uscirà a dar voce a quelle bocche :)

lnessuno
30-12-2016, 11:00
neanch'io con te e con chi ha iniziato il topic, perchè non sapete nemmeno di cosa state parlando
È lecito, ma su cosa non concordi esattamente?

Sul fatto che sia indagato per bancarotta fraudolenta?

Sul fatto che sia membro di quell'organo di controllo?

Sull'opportunità riguardante il combinato disposto di queste due cose?

Sulla possibilità di mettere in discussione la santità di chi, indagato per bancarotta fraudolenta, ha bocciato (o contribuito a bocciare) il bilancio di un comune importante guidato da quei ladri vigliacchi e anche brutti del m5s?


Se si tratta di quest'ultimo punto, vorrei rassicurarti: non si mette in dubbio l'opportunità di bocciare quel bilancio: probabilmente è stato giusto così. Si mette in discussione chi accetta che a decidere una cosa così importante sia un indagato per un reato di quel tipo.


Esattamente, tu, di cosa stai parlando?

wsim
30-12-2016, 11:07
Di questioni tecniche che conosco molto bene dato che fanno parte del mio bagaglio professionale.
A te anche risponderei perchè sei una persona educata, ma francamente mi rifiuto di sprecare tempo per altri soggetti in questo forum.
La mia prima risposta, sembrerà strano, è più che corretta.
Saluti.

Loading