.png: vantaggi e svantaggi

[naverit]

che vantaggi e svantaggi ci sono ad utilizzare immagini .png?
quali browser non le visualizzano?

[Genzo]

mah .. tutti i browser le visualizzano ma nn ti capisco meglio il .jpg il png è + pesante

[naverit]

beh, qualche volta trovo su internet delle immagini png...mi chiedevo se ci fosse un motivo x cui preferirle al jpeg.

[jamesvalue]

Ciao ,
il .png è un signor formato tanto che la macromedia in una versione speciale lo ha adottato come formato di lavoro di fireworks!

Essenzialmente il png si presenta in due versioni a 24bit o true colors (16Milioni di colori , non distruttivo + alpha channel).

In questa versione è un pò pesantino in kb ma non può comunque essere paragonato al jpeg in quanto formato assolutamente "non distruttivo" e quindi se bisogna fare un paragone , va paragonato casomai al .bmp (o addirittura trattandosi di una compressione non distruttiva , molti lo paragonano al .zip o al .rar!).

Macromedia in questa versione , con l'aggiunta solamente del supporto per i livelli , lo usa addirittura come formato di lavoro in FW!

C'è un'altra versione del .png che prevede un massimo di 256 colori (come il gif) , non è distruttivo (come il gif) e supporta la trasparenza totale (come il gif) , dhiether (come il gif), del gif non supporta solo le animazioni , ma il livello di compressione e il dhietering del png8 rispetto al gif , è tremendamente più efficiente !

Molti browsers ad oggi del .png non supportano solo la trasperenza (a 256 livelli) del canale alpha .

Questa è una grossa limitazione soprattutto considerato che Ie (per PC solo!) e netscape non solo non supportano il canale alpha del png , ma nemmeno pensano in futuro di rimediare!

[voxon]

è capitato di usarlo un paio di volte perchè avevo bisogno di immagini di qualità che non riuscivo ad ottenere con le gif ma mi serviva la trasparenza......

[naverit]

thanks!