Vi chiederete: ma fra tante offerte ADSL a 640 kbits prorio quella di Libero dovevi andarti a scegliere, con tutto quello che se ne dice in giro?
Beh, se lo faccio ho i miei motivi. Innanzitutto tengo a precisare che sono attualmente abbonato a Libero ADSL Light, quindi conosco molto bene tutti i problemi di lentezza e inaffidabilità di questo tipo di connessione, ai quali poi se aggiungete la mia sfiga personale ottenete una storia ai limiti dell'inverosimile.
So anche, però, quant'è complessa e lunga la procedura di disdetta del contratto ADSL con Infostrada e di passaggio all'offerta di un altro operatore. So, insomma, che rischierei di dover pagare soldi inutilmente e che comunque dovrei passare un bel pò di tempo senza connessione ADSL (almeno credo).
Beh, poi c'è comunque il fatto che l'offerta FAST di Libero è una delle più economiche, lo so, voi direte che con una minima differenza posso prendere un'altra offerta migliore, si, ma c'è realmente tutta questa differenza?
In genere nei forum si spara sempre a zero sull'ADSL di Infostrada (io sono il primo a farlo), ma ho notato che almeno il 90% di chi lo fa è abbonato come me all'ADSL Light, mentre ogni tanto compare qualche abbonato all'ADSL Fast che dice che in fondo così male non è.
Quello che mi interesserebbe conoscere è il parere di qualcuno che l'ADSL Fast ce l'ha davvero, e che quindi non dia giudizi per preconcetti, ma per esperienza personale e diretta.
Insomma, questo ADSL Fast fa davvero schifo come dicono, o invece magari nel mio caso può valere la pena di sottoscriverlo, per evitare le lungaggini burocratiche ed ottenere contemporaneamente un sensibile miglioramento rispetto alla situazione attuale?
Vi ringrazio in anticipo per l'attenzione e la pazienza.
Rispondi quotando
