Visualizzazione dei risultati da 1 a 5 su 5
  1. #1
    degia's
    Guest

    Windows O Mac? Io Scelgo Linux

    TRATTO DA: FAMIGLIA CRISTIANA


    a cura di Angelo Bertani - angelo.bertani@stpauls.it

    NUOVI MEDIA

    WINDOWS O MAC? IO SCELGO LINUX
    ___


    Molti di coloro che usano entrambi i sistemi operativi preferiscono l’Apple: più completo di accessori e programmi. Ma chi prova il pinguino...
    __


    L’invito a motivare ragioni, soddisfazioni (ed eventuali delusioni) agli utenti di Mac non è caduto nel vuoto. «Anch’io uso contemporaneamente Mac e Windows e preferisco il Mac». Lo scrive Giorgio Salerno, che ammette: «Siamo una minoranza, ma non esigua come si dice. E, poi, gli utenti Linux sono tanti di più?».

    Il lettore, inoltre, sostiene che tutti coloro che conoscono i due sistemi, senza eccezione, preferiscono il Mac. E segnala due forti ragioni a favore del sistema Apple. La prima è che grazie all’emulatore Virtual Pc, il Mac si trasforma all’occorrenza in un Pc compatibile e dunque, in un certo senso, è come avere due macchine in una.

    La seconda ragione è di carattere strettamente economico: è vero che i Mac costano qualcosa in più degli altri, ma vengono consegnati completi di accessori e programmi; e, soprattutto, durano più degli altri e hanno meno bisogno di costosi aggiornamenti software.

    Anche un altro lettore, Corrado Ballini, conosce bene i due sistemi, anzi i quattro: per motivi di lavoro usa WinNT, per esigenze hobbistiche Win98, per servizio parrocchiale Mac, e per passione Linux. Il giudizio è molto equilibrato: «Valutando velocità, prestazioni e semplicità di utilizzo vince in larga misura il Mac; per quanto riguarda la versatilità, la diffusione e la vasta scelta di applicativi vince Win».

    E aggiunge: «Non è che Win sia una bestia nera come tanti affermano. È solo che abusa di questa sua veste friendly, amichevole, e adotta politiche di monopolio che indispongono persone come me, ormai da anni curiose di capire che cosa ci sia nel sistema operativo. Io ho dovuto reinstallare Win già varie volte in quanto continua a scrivere file su file, creando doppioni e intasando il disco fisso. Così finisce che la gente compra componenti più potenti (Hard disk, Ram, Cpu), o addirittura cambia il computer perché è diventato troppo lento, mentre basterebbe reinstallare il sistema, con le dovute precauzioni».

    Ballini conclude in modo schematico: «Primo, un utente Mac non abbandonerà mai il suo sistema per Win. Secondo, un utente Win dopo aver provato Mac può abbandonare il suo Win. Terzo, ambedue, provato Linux, lo installeranno nel boot loader e lo useranno sempre di più». È una sintesi spiritosa e persuasiva, salvo eccezioni.

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di Pasco
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    1,559
    Concordo con il sig. Corrado Ballini , windows non è una schifezza assoluta , ha bisogno 'solo' del suo formattone mensile e funzia che è una meraviglia , non concordo però che virtual PC funzioni BENE , è impossibile lavorarci per più di 15 minuti!

    Io sono dell'idea che Jaguar è il sistema operativo definitivo , puoi farci girare quasi tutti i soft open source e i programmi professionali di alto livello... 'X' rulez :metallica
    PyFanatics

  3. #3
    non so con jaguar ma con il x 1.0.1 non riuscivo neanche ad avere una chiara visualizzazione dell'albero delle cartelle.
    speriamo che abbandonino velocemente la motorola e facciano girare sui pc il sistema operativo mac os perchè siete molto indietro con i prezzi e le velocità dei processori.

  4. #4
    Moderatore di Macintosh e software L'avatar di olivs
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    8,906
    [supersaibal]Originariamente inviato da omeomerie

    speriamo che abbandonino velocemente la motorola e facciano girare sui pc il sistema operativo mac os perchè siete molto indietro con i prezzi e le velocità dei processori. [/supersaibal]
    La velocità dei processori é il solito argomento che gli utenti PC non capiscono.
    Non puoi paragonare un processore risc a uno cisc sui Mhz... Rimane comunque vero che se riuscissero a fare un G4 a 2Gigahertz non ci sarebbe proprio storia... Un po come ai tempi dei primi G3
    Vediamo cosa riesce a partorire Amd, visto che si vocifera una collaborazione con Apple

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di skill83
    Registrato dal
    Mar 2002
    Messaggi
    2,024
    Cisc esegue una operazione per ogni ciclo
    Risc esegue + operazioni per ogni ciclo

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.