[C] programma semplicissimo -> problemi enormi!!!

[standard]

Salve a tutti,
sto cercando di capire se sbaglio qualcosa io o il compilatore non va...uso Dev-C++ 4 (ho provato la versione successiva...ma mi sono trovato meglio con questo).
questo è il codice:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

char *nome;
int main()
{
nome = "conca..";
strcat(nome,"..teno");
printf("\n%s",nome);
getch();
return 0;
}

la compilazione è ok, ma quando lo lancio, mi compare la finestrella che interrompe l'eseguibile, dicendo che ha riscontrato degli errori.
Uso WinXp.

Cosa ancor più strana: mi compila bene anche se elimino le inclusioni delle librerie...perchè? (ovviamente poi non funziona)

Ho concluso che il problema sta su strcat, perchè se tolgo quello è tutto ok...però a me serve!!!
che devo fare?
scusate se mi sono dilungato, ma non sapevo da che parte iniziare per spiegarmi...
qualcuno mi aiuti!!!

[Johnny_Depp]

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

char nome[]="conca"; 
int main() 
{ 
    strcat(nome,"teno"); 
    printf("\n%s",nome); 
    getchar(); 
    return 0; 
}

P.S: riguardati meglio i puntatori (cosa sono e a cosa possono puntare)

[standard]

accidenti...sono proprio arrugginito...

il nome di un vettore è sinonimo dell'indirizzo del suo PRIMO elemento, per cui:

int vettore[10];
int *puntatore;

puntatore = &vettore[0];

è equivalente a:

puntatore = vettore

mentre io confondevo il nome del vettore con l'intero vettore!!
grazie mille!
ciao

[akiross]

ehm, vero, ma li il problema e' un altro:
il puntatore punta ad una locazione indefinita della memoria. QUando tu vai ad allocarci qualcosa, e' possibile che il programma tenti di sovrascrivere un dato gia presente, ed utilizzato, nella memoria, quindi il sistema operativo lo blocca.
Ciao

[standard]

Originariamente inviato da akiross
ehm, vero, ma li il problema e' un altro:
il puntatore punta ad una locazione indefinita della memoria. QUando tu vai ad allocarci qualcosa, e' possibile che il programma tenti di sovrascrivere un dato gia presente, ed utilizzato, nella memoria, quindi il sistema operativo lo blocca.
Ciao

ancora meglio!
una domanda: se io devo modificare una stringa quindi, devo utilizzare gli array, giusto?
ma come faccio ad inizializzare una stringa (di questo tipo) contenuta in una struttura? questo è sbagliato:

typedef struct listaCollegata{
struct listaCollegata *pt;
char nome[]="una stringa";
}lista_posizioni;

x i moderatori: mi scuso se ho postato in più 3d lo stesso argomento

[Johnny_Depp]

char nome[]="una stringa";

non puoi assegnare dei valori ai MEMBRI di una struttura
in fase di DEFINIZIONE della strutura stessa
(in quanto non è stata ancora definita alcuna variabile).

struct struttura{
    char cognome[15];
    char nome[15];
};

void main(){
    struct struttura utente; //<-- ora definisco una variabile (o istanza) alla struttura
    printf("inserisci cognome: ");
    gets(utente.cognome); //<-- ora posso assegnare un valore al campo-struttura cognome
    printf("inserisci nome: ");
    gets(utente.nome);
    printf("%s %s\n",utente.cognome, utente.nome);
}

[TheGreatWorld]

devi usare la memoria dinamica o sfruttare la nuova feature del C ISO C99 che ti permette di creare array sullo stack con indice dinamico. Il seguente esempio:

#include <stdio.h>
#include <string.h>

char nome[]="conca";
int main()
{
strcat(nome,"teno");
printf("\n%s",nome);
getchar();
return 0;
}

è sbagliato perchè non vi è spazio sufficiente sulla stringa per inserire "teno" e se non crasha e per puro caso (puoi fare una prova con un nome più lungo, tipo "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA").
Il modo corretto è calcolarsi prima la lunghezza della prima stringa, poi quella della seconda, aggiungere 1 per lo zero finale e infine fare lo strcat.
Quindi se vuoi unire due stringhe devi fare cosi:

void f(const char *str1, const char *str2)
{
char strf[strlen(str1) + strlen(str2) + 1];

strcpy(strf, str1);
strcat(strf, str2);
}
o usando la memoria dinamica:

void f(const char* str1, const char *str2)
{
char *strf;
strf = (char*)calloc(strlen(str1) + strlen(str2) + 1, sizeof(char));
strcpy(strf, str1);
strcat(strf, str2);

}

Sinceramente la prima è più veloce (le operazioni sullo stack sono sempre più veloci) ma la prima è più efficiente (puoi ritornatla anche come stringa per altre funzioni). A te la scelta.

[standard]

mmm...ok, adesso mi fila di più...
ora dovrei fare qualche prova (per capire meglio), xò mi sembra che entrambe le funzioni che mi hai proposto non mi ritornano la stringa concatenata...forse la seconda me lo può permettere giusto?

Sinceramente la prima è più veloce (le operazioni sullo stack sono sempre più veloci) ma la prima è più efficiente (puoi ritornatla anche come stringa per altre funzioni). A te la scelta.

la prima è più veloce (perchè alloca sullo stack)
la seconda è più efficiente perchè permette di ritornare la stringa
giusto?

[Johnny_Depp]

:quote: In effetti bisogna ammettere che l'affermazione di
The Great World è ESATTA

un altro esempio esatto potrebbe essere questo:

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

int main() 
{ 
    char strA[]="stringa1", strB[]="stringa2", strC[17]="\0";  // 17 = "stringa1" + "stringa2" + '\0'  
    strcat(strC, strA);
    strcat(strC, strB);
    printf("\n%s",strC); 
    getchar(); 
    return 0; 
}

[TheGreatWorld]

si giusto, sorry per il lapsus. Sul forum trovi un altro topic su cui ho postato prp sull'argomento ritornare una stringa da una funzione. Non ricordo precisamente quale sia, fai una piccola ricerca.

bye