domanda sulla programmazione OO

[abcd1000]

Leggendo delle guide sulla programmazione ho trovato questa cosa

OSSERVAZIONI SULL'OOL

Supponiamo di avere una classe View per parlare con una classe Model abbia dovuto dichiarala al suo interno creando un legame con lei. Se in un altro progetto mi dovesse servire la classe View, devo portarmi dietro la classe Model, oppure devo modificare la classe View, e questo non è accettabile ed in contrasto con la filosofia della programmazione ad oggetti

Bene quello che mi domando, se ho una classe view che deve comunicare con una classe model, se non posso creare un legame con lei, come si può fare?
Cioè se ho due classi in un progetto che devono comunicare tra di loro come devo fare?

[floyd]

comunicare vorrebbe dire leggere attributi e chiamare metodi
basta includere le classi nello stesso package e dichiarare gli attributi e i metodi protected per farglieli vedere

[abcd1000]

si ma mi dovrei portare sempre dietro sia la classe view che la classe model

[Dwenegar]

Se due classi devono comunicare devi prima definire quali informazioni devono scambiarsi.
Lo scambio di informazioni può andare dal semplice accesso agli attributi alla notifica di avvenute modifiche in una classe che devono essere note all'altra classe.

Nel caso dell'accesso agli attributi il problema si risolve molto semplicemente con i getter e setter.

Nel caso in cui si vogliano notificare ad una classe degli eventi che avvengono nell'altra si può creare un legame tramite l'uso del pattern publisher-subscriber.

Dichiarare le classi all'interno dello stesso package non ha nessuna utilità (almeno nel contesto delle due classi vista e modello).

Non capisco perchè la vista deve essere interna al modello.

Bye

[Dwenegar]

Originariamente inviato da abcd1000
si ma mi dovrei portare sempre dietro sia la classe view che la classe model

Separa vista e modello.

[floyd]

i package servono, altrimenti non esisterebbero
se vuoi scrivere in modo decente devi fare attenzione ai package e alla dichiarazione dei metodi, mica devono sempre essere public

[Dwenegar]

Certo che i package servono, ma nulla ti vieta di aver il modello in un package e la vista in un altro. L'avere entrambi nello stesso package non è essenziale.

[abcd1000]

ma nella frase che ho citato all'inzio c'è scritto

Supponiamo di avere una classe View per parlare con una classe Model abbia dovuto dichiarala al suo interno creando un legame con lei.

questa frase non vuol dire che nella classe view per usare un metodo della model ho istanziato un oggetto della classe model? cioè ho fatto una new()

classe view

ModelClass prova = new Model Class();


se non posso fare la new come faccio ad usare i metodi della model nella classe view?

[Dwenegar]

Originariamente inviato da abcd1000
ma nella frase che ho citato all'inzio c'è scritto

Supponiamo di avere una classe View per parlare con una classe Model abbia dovuto dichiarala al suo interno creando un legame con lei.

ops..ho letto male.

questa frase non vuol dire che nella classe view per usare un metodo della model ho istanziato un oggetto della classe model? cioè ho fatto una new()

No. E' esplicitamente detto dichiararla, non istanziarla. Vuol dire che all'interno della dichiarazione della classe View hai incluso quella della classe Model.

classe view

ModelClass prova = new Model Class();


se non posso fare la new come faccio ad usare i metodi della model nella classe view?

Questa non l'ho capita. Perchè non potresti istanziare un oggetto di tipo ModelClass??

[Ricola]

Per utilizzarla puoi anche solo vederla come puntatore ( sti benedetti puntatori, usateli ).
Definisci due classi A e B. In A crei un attributo che sia puntatore a B ( *pB ). Instanzi due ogetti:

A mA;
B mB;

una volta creati agganci il puntatore di A a B, se preferisci tramite un metodo:

A.*pB = &B;
oppure
A.SetPuntatore( B );

SetPuntatore( B* p )
{
pB = p;
}


Questo dovrebbe essere soddisfacente.

Ciaux