Director Mx non è stato sviluppato solo per windows e OSx e non per l'OS9, inoltre la versione per mac può fare proiettori solo per mac e la versione pc può fare proiettori solo per pc, quindi se io voglio fare un cd compatibile per entrambi i sistemi devo comprare un mac e un pc e 2 license di director.
secondo voi è una politica corretta questa della macromedia?
non tende a "affossare" le piccole aziende?
nessuno sviluppatore che frequenta questo forum ha un opinione a riguardo?
bha.. :master:
io credo che se ancora non esiste una piattaforma su cui possa girare tutto di tutto senza problemi il discorso sia proprio quello...a chi interessa una "politica corretta" se non porta sfruttamento??
conosco poco di programmazione, equel poco ...lo uso pure malee
Il fatto che nemmeno Director MX sia in grado di creare proiettori multipiattaforma è una mancanza talmente rilevante che mi sembra assurdo che macromedia non abbia dato la dovuta importanza.
Probabilmente hanno delle motivazioni alle quali io non riesco ad arrivare.
secondo me invece gli hanno dato proprio la dovuta importanza !!!
non he meglio prendere i soldi di due programmi piùttosto che uno?
conosco poco di programmazione, equel poco ...lo uso pure malee
come ho già detto sopra mi sembra un modo per "aumentare" il numero di licenze che uno studio deve comprare, almeno 1 più del necessario...
non capisco se è una cosa così "squallidamente economica" o ha scopi più alti.. ma francamente non ne vedo..
Non sono d'accordo su questo fatto: non credo che macromedia abbia adottato questa politica ... avrebbe potuto fare la stessa cosa con flash e guadagnare di più vista l'alta diffusione e il costo più accessibile.Originariamente inviato da drugantino123
secondo me invece gli hanno dato proprio la dovuta importanza !!!
non he meglio prendere i soldi di due programmi piùttosto che uno?
Forse ci sono dei seri problemi in director nella creazione del proiettore multipiattaforma.
Permessi di invio
Rispondi quotando